Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Антипрививочная кампания как средство разрушения России



Вот любопытно, год назад все с нетерпением ждали вакцины от ковида – понимали, что за пару месяцев ее не разработают, но торопили, – а сегодня, когда вакцина-таки готова, дружно от нее отказываются – мол, сырая, непроверенная и вообще ядовитая, мол, правильная вакцина должна проверяться десятилетиями.

Collapse )


promo politclub august 20, 2015 21:46 3
Buy for 2 000 tokens
Оригинал взят у 999allan999 в Поселение. То, куда уехал бы и сам... Мы не так давно публиковали сообщение от ребят, которые решили бросить город, уехать "на землю", и вести собственное, в идеале - полностью автономное и самодостаточное хозяйство. И вот сегодня съездили туда сами.…

Если это так..., а это так с вероятностью 99%....

С берега Гудзона, [04.06.21 00:33]
"Раз все про ПМЭФ, то и я про ПМЭФ.
Достоверно знаю, что американцев, поехавших в Питер, интересуют следующие вещи:
1. Как настроение вообще?
2. Как КОВИД повлиял?
3. Что такое Sputnik V, какие перспективы?
4. Что будет с налогами?
Остальное постольку-поскольку".


То можно сделать вывод, что Collapse )
Михаил Ошеров

Новое подтверждение искусственной разработки коронавируса в США: Bulletin of the Atomic Scientists

Новое подтверждение искусственной разработки коронавируса в США: Bulletin of the Atomic Scientists


https://www.newsru.co.il/health/12may2021/sars.html

Новые сведения, говорящие в пользу гипотезы о том, что Sars-CoV-2 возник в лаборатории

"Научный журналист Николас Вейд представил сведения, говорящие в пользу гипотезы об инциденте, произошедшем в лаборатории во время исследований мутаций, сопровождающихся повышением патогенности вируса. Но доказательств он не предоставил", – передает австрийское издание Der Standard.

"В то время как экспертный доклад ВОЗ, с задержкой опубликованный в марте, без конкретных доказательств отдает явное предпочтение тезису о естественном происхождении вируса (его передаче от летучих мышей непосредственно к человеку или через промежуточного хозяина), есть ряд более или менее известных сторонников тезиса о лабораторном происхождении патогена", – отмечает издание.

"Новая попытка придать больше правдоподобности лабораторной гипотезе, предпринятая американским научным журналистом Николасом Вейдом, несколько дней назад была опубликована в журнале Bulletin of the Atomic Scientists (...). Следует признать, что Bulletin не является профессиональным журналом для вирусологов. Однако в нем регулярно рассматриваются вопросы биологической безопасности, и издание неоднократно выступало против ВОЗ в вопросе о происхождения вируса".

"В тексте опытного научного журналиста Вейда (...) в основном приводятся сведения, указывающие на проведение рискованных исследований в Институте вирусологии Уханя и несоблюдение там мер безопасности. Некоторая информация относительно нова, но неопровержимых доказательств не представлено – что открыто признает и 78-летний автор. Однако аргументы в его объемном тексте (...) во многом звучат правдоподобно", – комментирует Der Standard.

"Основной аргумент Вейда заключается в том, что в уханьском Институте вирусологии до самого начала пандемии, вероятно, проводились исследования по усилению активности коронавирусов. Речь идет о рискованных (и потому спорных) экспериментах, в ходе которых патогенные микроорганизмы генетически или с помощью определенных испытаний на животных изменяются таким образом, чтобы они могли поразить человека. Цель состоит в том, чтобы таким образом лучше понять их взаимодействие с человеческим организмом-хозяином и подготовить соответствующие ответные меры, например, в виде вакцин", – поясняет издание.

"Именно такие исследования проводила вирусолог Ши Чжэнли (получившая прозвище "женщина-летучая мышь") в Институте вирусологии Уханя, причем при научной поддержке США, утверждает Вейд. И он также приводит еще одно (как оказалось, предполагаемое) доказательство: эти эксперименты финансировались с 2014 по 2019 год некоммерческой организацией Eco Health Alliance через исследовательские проекты в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), который, в свою очередь, принадлежит Национальным институтам здравоохранения США (NIH)".

"Не совсем маловажная деталь в аргументации Вейда: президентом Eco Health Alliance является специалист по зоонозам Питер Дасзак, который с самого начала и до сегодняшнего дня был и остается одним из самых ярых противников лабораторной гипотезы и в то же время являлся членом экспертной группы ВОЗ, посетившей Ухань", – указывает издание.

"В интервью в Сингапуре в начале декабря 2019 года (то есть всего за несколько дней до того, как стало известно о Sars-CoV-2) Дасзак описал эти исследования коронавирусов следующими словами, которые также цитирует Вейд: "Сейчас, после шести или семи лет этой работы, мы обнаружили более 100 новых коронавирусов, родственных SARS. Некоторые из них в лабораторных условиях проникают в клетки человека, некоторые могут вызвать SARS в гуманизированных мышах, они не поддаются лечению моноклональными антителами, и против них нельзя сделать прививку вакциной. То есть они представляют собой явную и реальную опасность".

"Кроме того, Вейд, среди прочего, пытается доказать, что исследования по усилению патогенности коронавирусов в Институте вирусологии Уханя, вероятно, проводились не на самом высоком уровне биологической защиты (BSL– 4), а только на уровне BSL-2 или BSL-3. Он приводит в качестве примера некоторые прошлые лабораторные инциденты с другими вирусами, которые привели к вспышкам инфекционных заболеваний в других местах".

"Наконец, он упоминает некоторые технические детали о генетике шиповидного белка и так называемом фуриновом сайте расщепления, которые, по его мнению (но также и по мнению лауреата Нобелевской премии Дэвида Балтимора), указывают на происхождение вируса в лаборатории – именно в результате исследований по усилению функции вируса. Впрочем, рядом других экспертов эти детали интерпретируются совершенно противоположным образом", – отмечает издание.

"Как неоднократно подчеркивает сам Вейд, все эти сведения не являются окончательными доказательствами гипотезы о лабораторном происхождении вируса", – передает Der Standard.

https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

The origin of COVID: Did people or nature open Pandora’s box at Wuhan?
By Nicholas Wade | May 5, 2021

"Members of the World Health Organization (WHO) team investigating the origins of the COVID-19 coronavirus arrive by car at the Wuhan Institute of Virology on February 3. (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images) Members of the World Health Organization (WHO) team investigating the origins of the COVID-19 coronavirus arrive by car at the Wuhan Institute of Virology on February 3. (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

The COVID-19 pandemic has disrupted lives the world over for more than a year. Its death toll will soon reach three million people. Yet the origin of pandemic remains uncertain: The political agendas of governments and scientists have generated thick clouds of obfuscation, which the mainstream press seems helpless to dispel.

(Читать дальше)

Как же охуительно я разбираюсь в медицине.... И почему я ещё не главный пульмонолог Минздрава?

В России умерли более 75% пациентов с коронавирусом, которым была проведена процедура искусственной вентиляции легких (ИВЛ), сообщил главный пульмонолог Минздрава России Сергей Авдеев. По его словам, при этой процедуре часто развивались баротравмы, пневмоторекс, подкожная эмфизема (частота последнего осложнения — от 10% до 40%).

«По усредненным российским данным, летальность на фоне ИВЛ составляла свыше 75%», — сказал Авдеев на общем собрании отделения медицинских наук РАН (цитата по «Интерфаксу»).

Из презентации главного пульмонолога Минздрава следует, что  Collapse )

Сдать антиковидную плазму после прививки Спутником V - миссия невыполнима.

Пропагандошки раструбили, что теперь можно сдать антиковидную плазму не только преболевшим ковидом, но и привитым от коронавируса.
Однако, выясняется, что сдать плазму пока невозможно в принципе, потому что пока только проводится исследование ее эффективности! Насколько после прививки кровь лечить может, оказывать какое- либо влияние на инфекцию и т.п.

Но, при этом, на сайте Мосгорздрава указано прямо, что "теперь можно сдавать".
Не могут не врать, заметьте, у бесов это просто не получается.

К слову, на сайте Мосгорздрава указано, что плазму берут только у тех, у кого анализ на антитела ИФА показывает больше 40 единиц.
А у большого числа привитого Спутником V народа этот показатель недотягивает и до 20!)
Вот у меня 18, например.

Но мне в поликлинике рассказывали, что все, что больше 12 - уже работает против вируса.
Против вируса работает, но такую кровь, плазму бракуют.
Где логика? Нету.

Получается, что после введения Спутника, вакцина эта работает так, слегка.
Это все, что нужно знать о вакцине Спутник V.
Слегка привились в общем.

Ясно, ждем вакцину центра Чумакова.

РУСЬ, ПОЛОВЦЫ, ПЕЧЕНЕГИ… ЧАСТЬ III

26.03.2021

Да, были «красные девки половецкие» в женах у русских князей, да только сам половецкий сброд все время обновлялся новыми и новыми «этносами» и «культурами», как правило, не знавших письменности, имевших родовую-общинную структуру по типу нынешних «национальных диаспор». При этом каждый из «имущества» до грабежей имел только то, что мог поместить на себе. Как там латиняне говорили? Omnia mea mecum porto — все свое ношу с собой!

После заявления Минобороны о «ментальной войне» с США, последовало не менее идиотское заявление Макрона о «мировой войне нового типа».

Collapse )

РУСЬ, ПОЛОВЦЫ И ПЕЧЕНЕГИ… ЧАСТЬ I

24.03.2021

В принципе, эта тема вновь возникла не только потому, что год назад, в разгар «мероприятий по коронавирусу» Владимир Путин вдруг припомнил пятый класс очень средней школы.

09 апр 2020 г. Песков заявил об инициативе Путина использовать в речи фразу про половцев
По словам пресс-секретаря президента, Путин в обращении к населению из-за ситуации с коронавирусом лично решил напомнить о победах над половцами и печенегами
Президент Владимир Путин 8 апреля пообещал во время обращения к населению, что Россия одержит победу над коронавирусом вслед за победой над печенегами и половцами.
«Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы — со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную», — заявил тогда он.
Путин пообещал победу над коронавирусом вслед за печенегами и половцами. Подробнее на РБК

Вообще этот материал собирался достаточно давно, поскольку (как всегда) вопрос с печенегами и половцами встал ребром достаточно давно, после вебинара 2015 года о «новых прочтениях» оперы Александра Бородина «Князь Игорь»в Большом театре и в Метрополитен опера.

Честно говоря, так и расценили эту фразу намеком, что ходят у нас под носом разного рода «подглядывающие», таскают, что ни попадя… Иначе с какой стати ему про половцев с печенегами в голову тенькнуло?..

Collapse )

Личный пример лидера нации.

Показали, как в Бразилии их президенту делают прививку от коронавируса.
Президент Бразилии не бздит, не трясется от страха в укрытии,
боясь подцепить коронавирус.

Он делает прививку в городе, публично, подает тем самым пример остальной нации.

Профнепригодный организм же подает пример совсем иного рода)
)(
  • rimmir

Хорошие новости?

Инфекционист назвал долю россиян с иммунитетом к COVID-19

От 20 до 70% населения России уже имеют антитела к коронавирусной инфекции, доля варьируется в зависимости от региона. Такие данные предоставил в пятницу,

Collapse )

Моё мнение о вакцине "Спутник V"

Главная проблема последнего времени –  COVID-19. И у России есть оружие которое сотрёт эту проблему с лица земли, это вакцина «Спутник V».
И даже на саммите G20 президент России Путин В.В. Сообщил что Российской Федерации готова поставлять свою вакцину нуждающимся странам(в том числе помогать открывать там их собственное производство).
Нет не одного сомнения в том что прививка «Спутником V» даёт иммунитет. Никто не сомневался в этом, только несли пургу про «недоказанной эффективности» или «непризнанности». Наличие иммунитета никто не отрицает. А вам надо иммунитет(а следовательно и безопасность) от болезни или что бы некоторые звёзды это признали?
Это всё организованно разными заинтересованными сторонами. И поэтому кругом слышно множество злых слов за которыми ничего не стоит. Их прибыли: это как вера в силу Запада(та самая мягкая сила), так и продажа бутылочек пусть не вовремя, не эффективно и иногда опасно(просто деньги). Это важнее наших жизней . Я выбираю жизнь и «Спутник V».
Берегите себя. Будьте готовы ко всему.