January 23rd, 2012

Горе-календарь в поддержку Путина.Горе-креатив. Горе-контркреатив.

Перепост: «Участники молодежного движения "Сталь" в Санкт-Петербурге сделали календарь на 2012 год в поддержку Путина, под названием "Я за Путина, потому что...".
http://teh-nomad.livejournal.com/1134183.html

Горе-креатив, как и горе-контркреатив. И не важно, что несёт сама идея, и что любую идею сейчас сразу перехватят/извратят. Важна забава.
Продаётся не Путин и не Анти-Путин. По факту – просто молодёжная забава. Суть текущего момента – fun (забава).
Всё забава: Путин, выборы, я, мы, они, улица, фото, небо, снег… fun.
Funky – бизнес, Funky – жизнь. Как в нашумевшей лет 10 назад книге «Бизнес в стиле фанк» ( «Funky Business Talent Makes Capital Dance». Kjell Nordstrom, Jonas Ridderstrale.)
При этом: жизнь, как была НЕ Funky, так и осталась ею. Значит что впереди? Каша. В кашу топор опускать бессмысленно.
Основы социологии
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/
promo politclub август 20, 2015 21:46 3
Buy for 2 000 tokens
Оригинал взят у 999allan999 в Поселение. То, куда уехал бы и сам... Мы не так давно публиковали сообщение от ребят, которые решили бросить город, уехать "на землю", и вести собственное, в идеале - полностью автономное и самодостаточное хозяйство. И вот сегодня съездили туда сами.…

Борис Акунин либо наивняк либо провокатор (его объяснения «International Herald Tribune»)

Перепост:
"Газета «International Herald Tribune» попросила меня объяснить, что, с точки зрения писателя, происходит в России и чего следует ожидать в будущем.
Что думаю, то и написал. Ничего не скрыл.
Русский текст статьи здесь: ПОБЕДИТЬ БЕЗ СПЕШКИ" http://borisakunin.livejournal.com/51689.html
-------------------------

Сапоги - сапожникам, пироги - пирожникам, детективщикам-детективы. Борис Акунин (Парфёнов, Быков и т..д) либо наивняки либо провокаторы, так как кредо банковского семейства Ротшильдов скоро будет известно любому школьнику: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». У Путина, например, не получилось наехать на политику ЦБ РФ. Отлуп ему ещё в 2001 дали...
К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г.,
http://dotu.ru/2009/08/26/20090826-tezisy_makroekonomiki/

Пафосная фраза Акунина "Это наша страна" - глупа, так как все национальные правительства управляются через стратегии мировых финансовых семей. А его призыв "повременить с путинским режимом годик" - больше похож на провокацию, если не сказать - на ИНСТРУКЦИЮ, причём, явно не от наших политиканов, а от внешних партнёров. Наверное, в этот год миру будет не до России - запущен сценарий на Ближнем Востоке, а на два фронта даже США не воюет.
Ситуация в мире: в воздухе пахнет грозой…
http://dotu.ru/2011/11/08/20111108_tek_moment05101/
  • nilpes

Проверь себя - не телепат ли ты? Или это я экстросенсориня?

Оригинал взят у annakamenkova в Проверь себя - не телепат ли ты? Или это я экстросенсориня?
Случайно узнала, что все мои друзья/приятели/знакомые - откровенные, разнузданные телепаты и телепатки...

В одной компании, за рюмкой чая обронила, не называя имён: "Если бы он за 12 лет хоть одно своё обещание выполнил - я бы за него 4 марта 2012 г. стала бы голосовать."

Все присутствующие прочитали мою мысль до конца - поняли, о ком я. Удивилась и стала ВСЕХ друзей/знакомых/приятелей проверять - и они ВСЕ тоже телепатами оказались. Или это я такая сильная экстроСЕКСсенсориня, что могу внушить всем свои мысли.

А ты - можешь прочитать мои мысли? Кого я имела в виду? Честно скажу ответ 4 марта. А пока - тренируйся в политтелепатии, и фрэендов проверь - вдруг и они телепаты? Претендентов указала по алфавиту:


Poll #1813014 О ком фраза *Он ни одного своего обещания не выполнил за 12 лет*?

О ком фраза "Он ни одного своего обещания не выполнил за 12 лет"?

О Жириновском.
18(6.3%)
О Зюганове.
17(6.0%)
О Мезенцеве.
3(1.1%)
О Миронове.
5(1.8%)
О Прохорове.
7(2.5%)
О Путине.
185(64.9%)
О Явлинском.
39(13.7%)
О другом кандидате, о ком - скажу в комменте.
3(1.1%)
Затрудняюсь ответить.
8(2.8%)

Garfild

Путин о русских

"Русский народ является государствообразующим – по факту существования России"
Ну так давайте это и закрепим?
Законодательно.
На что и надо указать президенту премьеру Путину.
Но почему-то об этом молчат - и власть, и оппозиция.
"Русские националисты" даже не требуют принятия "Закона о русском народе".
Они, вообще, склонны тусить с "Шендеровичем".
И требовать всяких парламентских швабод.
Для себя, любимых - энто понятно.
Вот конкретное требование, выводите людей!
Но это ж надо креативить, что-то делать ручками.
Людей собирать надо, с чем у "националистов" очень туго.
Легче за либерастами спрятаться. Да.
портрет

Сделай следующий шаг!

Участвовал в митингах? Сделай следующий шаг!
Региональное отделение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ призывает волонтеров взять под контроль подготовку и организацию выборов 4 марта 2012 года.




Тысячи жителей Южного Урала приняли участие в митингах протеста 10 и 24 декабря, где выразили свое несогласие как с итогами выборов депутатов Госдумы 4 декабря, так и с позицией властей, уверяющих, что выборы прошли честно и открыто. Перед многими из них стоит вопрос: что еще нужно сделать, чтобы добиться справедливости?
Ответ на этот вопрос есть: от слов, которые звучали на митингах, пора переходить к делу. Страна готовится к новым выборам – президентским, региональным, муниципальным. И сумеет ли власть вновь подтасовать их итоги, зависит не только от избирателей. В значительной степени сделать процесс голосования прозрачным, а подведение его итогов справедливыми могут люди, работающие в избирательных комиссиях – члены комиссий с правом решающего и совещательного голоса, а также наблюдатели, которых направят на избирательные участки сами кандидаты и политические партии.
На выборах 4 декабря 2011 года региональное отделение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ направила на участки для голосования на территории Челябинской области более 6 тысяч своих представителей. Благодаря активной позиции, грамотной работе большинства из них удалось выявить и пресечь десятки нарушений выборного законодательства. Однако контроль процесса голосования не везде был налажен должным образом, в том числе и потому, что людей попросту не хватало. К примеру, там, где не было наблюдателей, не удалось получить протоколы с итогами голосования, хотя только наличие таких протоколов обеспечивает возможность отстоять реальное волеизъявление граждан, не дать исказить результаты выборов.
Поэтому мы обращаемся к тем, кто готов добровольно, как это было на декабрьских митингах, продолжить борьбу за справедливость, взяться за конкретную работу в качестве членов избирательных комиссий и наблюдателей. Работа в составе комиссий – это не только почетная должность, не простая возможность наблюдать за ходом выборов от первой до последней минуты. Это предоставленное законом право влиять на процесс голосования, реальная возможность отстаивать законные права кандидатов и избирателей. Именно при активной гражданской позиции представителей партий и движений выборный процесс станет таким, каким он и должен быть – честным и чистым.
Если ты проявил гражданское мужество и вышел на митинг, сделай следующий шаг!
Шаг во имя будущего своих детей!
Шаг во имя будущего своей страны!


Направления членам избирательных комиссий с правом решающего голоса можно получить в региональном отделении партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ до 28 января 2012 года.
Направления членам избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателям - до конца февраля 2012 года.

Адрес регионального отделения: г. Челябинск, проспект Ленина, 83, офис 308.
достали.

Ваше отношение к смертной казни?

За неоднократные сознательные убийства с отягчающими обстоятельствами (включая террористов, маньяков, торговцев тяжелыми наркотиками в крупных масштабах), при всех страховках от ошибок - в виде повторного независимого расмотрения дела с нуля Верховым Судом через год после вынесения приговора и прведения его в исполнение только с санкции губернатора региона, где было совершено последнее преступление приговоренного.

Сегодня родственники убитых оплачивают убийц своих жертв, сидящих на пожизненном, - а в ряде случаев имеют все шансы встретиться с ними после их освобождения.


Poll #1812697 Считаете ли Вы необходимым восстановление в России смертной казни?

Считаете ли Вы необходимым восстановление в России смертной казни?

Да
358(57.9%)
Нет
213(34.5%)
Меня это не волнует
14(2.3%)
Иное (в комменты)
33(5.3%)

Как NDI США создавал агентурную сеть в Государственной Думе

Оригинал взят у rusfront2012 в Как NDI США создавал агентурную сеть в Государственной Думе

 

 

Как известно, американский «Национальный демократический институт» (NDI) и по сей день продолжает оставаться главным вербовочным центром ЦРУ США, замаскированным под некоммерческую организацию, возглавляет которую бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт.

Институт «засветился» как активный спонсор и катализатор череды «оранжевых революций» на постсоветском пространстве. Специалисты NDI и по сей день продвигают в России «демократические» ценности, действуя в строгом соответствии с целями и задачами Госдепартамента и ЦРУ США, финансирующих данную организацию.

Основная задача института - выявление, поддержка и продвижение лояльных политиков и общественных деятелей на руководящие посты для обеспечения позиций влияния США, и в конечном счете установления контроля над государственными органами власти и управления в странах пребывания.

Естественно, нынешние «протестные» события в России в значительной степени являются последствием длительной и кропотливой работы специалистов NDI в среде общественных и политических деятелей нашей страны, в том числе депутатов Государственной Думы, «обхаживать» которых институт начал еще в 2007 году.

Если о тесных контактах А.Навального и других «оппозиционеров» с NDI в Интернете имеется большое количество материалов, в том числе электронной переписки, то о работе ведомства М.Олбрайт с депутатским корпусом России достоверных данных мало.

Однако всем известно, что 22 мая 2009 года в Москве в институте «Справедливый мир» состоялись переговоры Н.Левичева с президентом фонда «Национальный демократический институт» Кеннетом Уоллаком. Во встрече также приняли участие директор института «Справедливый мир» Валентина Левичева (супруга депутата и социолог), директор Евразийских программ NDI Лора Джуит и директор программ для политических партий NDI Майкл Мерфи. Итогом переговоров стало объявление о реализации совместных проектов Национального демократического института с институтом «Справедливый мир», партией «Справедливая Россия» и партийной фракцией в Госдуме.

Таким образом, Н.Левичев фактически пошел на открытое сотрудничество с ведомством Мадлен Олбрайт, чем нанес мощный имиджевый и репутационный удар по партии, и чем в итоге воспользовались его политические конкуренты для усиления влияния в руководстве «Справедливой России».

Но кто бы мог подумать, что Н.Левичев был не первым представителем «Справедливой России», с которым NDI выстроил «конструктивное сотрудничество».

К нам попали весьма любопытные материалы электронной переписки московского и вашингтонского офисов NDI, по которым можно сделать однозначный вывод, что еще 2007 году «оранжевый институт» взял в активное изучение депутата Геннадия Гудкова, с которым проводились регулярные встречи, в том числе с участием Майкла Мерфи. Депутат не только жаловался американцам на «недемократичность» российского законодательства, но и фактически согласовывал с NDI законодательные инициативы, общественные мероприятия и четко следовал рекомендациям «самой демократичной державы».

 

Анкета Г.Гудкова от 2007 года, направленная московским офисом NDI в Вашингтон

 

Gennady Gudkov

State Duma Deputy from ‘Just Russia: Motherland/Pensioners/Life’ party

Deputy Chairman of ‘Just Russia: Motherland/Pensioners/Life’ faction

Deputy Chairman of State Duma Committee on Security

Member of State Duma Commission on examining federal budget expenses directed at

providing defense and state security of RF

Member of State Duma Commission on legislative provision of counteracting corruption

 

Beginning of office term: December 2nd, 2007.

Gennady Gudkov was born in 1956 in the town of Kolomna, Moscow region in the family of white-collar workers. In 1978 he graduated from the faculty of foreign languages at Kolomenskiy State Pedagogic Institute. Being a student, he also worked at the factory of heavy machines, as art advisor at the community center and foreign languages teacher at a school.

Mr. Gudkov had an active life position – he was a deputy secretary of the committee of the Young Communist League of his school and university. During his service at the Soviet Army he became a member of the Communist Party.

In the beginning of 1980s Gudkov was an instructor and the head of the department on defense and mass works of Kolomenskiy city committee. With an active participation of Gudkov, the Young Communist League executive department became one of the best in the Moscow area.

In 1981 Gudkov was sent for work at security services. He graduated from the school of secret service and the Institute of Andropov, which was preparing personnel for espionage abroad. Gudkov held responsible positions, was awarded with medals. Gennady Gudkov is a reserve colonel of the Federal Security Service.

In 1992 Gudkov created a movement ‘Oskord’, which is now the leader in the Russian security industry. About three thousand employees work there. Almost one half of them represent former security service personnel, law enforcement bodies, as well as those transferred to the reserve from the Russian Army.

Upon the results of independent journalist polls in 1998-2000, Gennady Gudkov was declared the most authoritative specialist in the sphere of non-governmental security.

In 1999 he was elected a vice-president of the Moscow International Fund that assists UNESCO and deals with supporting Russian programs in the sphere of culture, education and sport.

On March 18th, 2001 Gudkov won at by-elections to the State Dum from Kolomenskiy 106th district (the Moscow region) having received 45% of votes. According to CEC data, Gennady Gudkov was the first deputy, who was elected in Russia in the third millennium.

In the State Duma of the third convocation Gudkov was a member of the deputy group ‘People’s deputy’ and became a deputy Chairman of the People’s Party of Russian Federation. Gudkov is member of the All-Russian headquarters on dealing with homeless children, chairman of the sub-committee on legislation in the sphere of protective and detective activities.

In 2003 Gudkov won again at parliamentary elections – residents of Kolomenskiy electoral district entrusted him the right to represent interests of the Moscow region in the State Duma.

In April 2004 Gennady Gudkov was appointed a chairman of the People’s Party of the Russian Federation. In December 2007 he was elected again as a State Duma deputy, nominated by the political party ‘Just Russia: Motherland/Pensioners/Life’. Gennady Gudkov is a deputy chairman of the State Duma Committee on Security, member of the State Duma Commission on examining federal budget expenses directed at providing defense and state security, member of the State Duma Commission on legislative provision of counteracting corruption.

Gudkov knows English and German languages; is married and has two sons.

 

 

ПЕРЕВОД:

Геннадий Гудков

Депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»

Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности

Член комиссии Госдумы по контролю расходования федерального бюджета, обеспечения защиты и государственной безопасности РФ

Член комиссии Госдумы по законодательному противодействию коррупции

2 декабря 2007 года

Геннадий Гудков родился в 1956 году в городе Коломне Московской области в семье работников интеллектуального труда. В 1978 году закончил факультет иностранных языков Коломенского Государственного педагогического института. Будучи студентом, он также работал на фабрике и преподавателем иностранных языков в школе.

Гудков всегда занимал активную жизненную позицию - был членом Комсомольской организации школы и университета. Во время службы в Советской Армии стал членом Коммунистической партии.

В начале 1980-х Гудков работал преподавателем и инструктором отдела по защите и массовой работе Коломенского горкома. С активным участием Гудкова Коломенский отдел Комсомола стал одним из лучших в Московской области.

В 1981 году Гудков перешел на работу в органы безопасности, закончив школу КГБ СССР и институт Андропова, который готовил разведчиков для работы за границей. Гудков занимал ответственные посты, награжден с медалями. Геннадий Гудков - полковник запаса Федеральной службы безопасности.

В 1992 году Гудков создал движение «Оскорд», являющееся в настоящее время лидером в сфере российской промышленной безопасности. В компании работает около трех тысяч сотрудников. Около половины сотрудников - бывшие служащие органов безопасности, правоохранительных органов и вооруженных сил.

По результатам независимых журналистских опросов, в 1998-2000 гг. Геннадий Гудков объявлен самым авторитетным специалистом в сфере неправительственной безопасности.

В 1999 году избран вице-президентом «Московского международного фонда», который помогает ЮНЕСКО и осуществляет поддержку российских программ в сфере культуры, образования и спорта.

18 марта 2001 года Гудков победил на выборах в Государственную Думу по 106-му участку Коломенского района (Московская область), получив 45 % голосов. Согласно данным CEC, Геннадий Гудков был первым депутатом, избранным в России в третьем тысячелетии.

В Государственной Думе третьего созыва Гудков был членом фракции «Народный депутат» и стал заместителем председателя «Народной партии Российской Федерации». Гудков - член всероссийского штаба по работе с бездомными детьми, председатель подкомиссии по законодательству в сфере охранной и детективной деятельности.

В 2003 году Гудков снова победил на парламентских выборах - жители Коломенского избирательного округа поручили ему право представлять интересы Московской области в Государственной Думе.

В апреле 2004 года Геннадий Гудков назначен председателем «Народной партии Российской Федерации». В декабре 2007 года снова избран депутатом Государственной Думы от партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь». Геннадий Гудков - заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, член государственной комиссии Думы по контролю расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение защиты и государственной безопасности, член комиссии Госдумы законодательному противодействию коррупции.

Гудков владеет английским и немецким языками; женат и имеет двух сыновей.

 

 

Отчет московского офиса NDI о переговорах с депутатом Г.Гудковым 3 июня 2008 года

 

6/3/08

To: NDI DC

Fr: NDI Russia (Political Team)

Re: Meeting with Just Russia Deputy Gennady Vladimirovich Gudkov

Regarding a Joint NDI/Just Russia Conference on legislative oversight

Response Requested

 

Michael and Timur went to the Duma building on Tuesday the 3rd of June to meet with Just Russia Duma Deputy Gennady Vladimirovich Gudkov. Gudkov is one of the three leading members of Just Russia Party, chair of the Just Russia committee on corruption and a member of the Duma committee on corruption. The purpose of the meeting was to discuss Gudkov’s ideas regarding NDI Russia’s participation in an international conference on legislative oversight.

Deputy Gudkov feels that one of the primary reasons for the mass corruption within government is the legislature’s inability to conduct oversight of the executive branch, government agencies and the budget expenditures authorized by the Duma. During the meeting Michael gave a basic explanation of the powers of the US Congress related to the budget and oversight. Deputy Gudkov was impressed with Congress’ powers and their control over the budget process.

Deputy Gudkov says he has been pushing for greater discussion of legislative controls in the Duma but United Russia has thus far been unwilling to cooperate or promote such discussions. He feels increased oversight by the Duma is in line with President Medvedev’s efforts to fight corruption, an effort Deputy Gudkov takes seriously. He feels the Duma could play a serious role in fighting corruption if Duma members had the authority to conduct independent oversight in such areas as defense, budget, national projects and other areas with rampant corruption.

Deputy Gudkov’s idea is to hold an international conference on the topic of legislative oversight on the 18th or 25th of September (18th of September is better for NDI Russia). The goal of the conference would be promote the idea of increasing the Russian Duma’s oversight powers by comparing experiences of other international law making bodies. The conference would also emphasize how such oversight can be used to fight corruption. The conference would be sponsored by the Just Russia Party and held outside of the Duma. Ideally the conference will include representatives from Russian political parties, experts on legislative oversight and law makers (or former law makers) and/or legislative staff from countries with strong legislative oversight powers.

Deputy Gudkov hopes NDI will participate in the conference and bring experts and legislators from other countries to participate in the conference. Deputry Gudkov is primarily interested in American and Western European experts. Michael suggested participants from Eastern European countries and appropriate CIS countries would also be good. Michael informed Deputry Gudkov that he was interested in this idea, but that he would need to get the concept approved by his superiors in Washington, DC. He presented a positive outlook on the possibility though and suggested that once approval was given he could follow up to discuss the exact vision of the conference and how NDI might be able to cooperate.

Michael feels Deputy Gudkov’s proposal has good potential, once fully fleshed out. Michael sees this conference as an opportunity to work with the “official” parties on an important issue that falls well within the goals and values of NDI. With DC approval of the concept of the conference Michael would like to continue discussions with Just Russia on this topic. Michael believes it would be a victory for NDI if we could be official sponsors of the conference and have our names publicly known for working on this issue. Michael believes NDI could participate financially by identifying and bringing international legislators and other experts to the seminar. Michael’s initial thoughts, without having looked at a budget, is that NDI could sponsor the travel of at least one, perhaps two, experts/legislators from the USA, Western Europe, Eastern Europe and a CIS country. NDI should also work with Just Russia to develop the actual format of the event and to promote inclusiveness amongst Russian Parties. Michael feels the actual costs of the conference (facility, lunch etc…) should be paid for by Just Russia Party.

Michael requests feedback from DC regarding his initial thoughts on NDI’s participation in the conference and approval to move forward with negotiations and cooperation with Just Russia regarding this conference.

 

ПЕРЕВОД:

3 июня 2008 года

Кому: NDI DC

От кого: NDI Россия (политическая команда)

Тема: Встреча с представителем партии «Справедливая Россия» Геннадием Владимировичем Гудковым по вопросу совместного с NDI участия в конференции о законодательном контроле.

 

Отчет

 

Майкл и Тимур посетили Думу 3 июня для встречи с представителем партии «Справедливая Россия» Геннадием Владимировичем Гудковым, одним из трех лидеров партии, членом «Антикоррупционного комитата России», членом Комитета Госдумы по коррупции. Целью встречи являлась дискуссия с Гудковым по вопросу участия «NDI Россия» в международной конференции о законодательном контроле.

Депутат Гудков считает, что основной причиной массовой коррупции в правительстве является неспособность законодателей установить контроль исполнительной власти, правительственных учреждений и расходов бюджета, согласованных Думой. Во время встречи Майкл разъяснил полномочия Конгресса США в сфере надзора за расходованием бюджетных средств. В ответ депутат Гудков высокого оценил полномочиями Конгресса по контролю за подготовкой американского бюджета.

Депутат Гудков отметил, что он пытался инициировать широкое обсуждение по данному вопросу в Думе, но партия «Единая Россия» отказалась сотрудничать и поддержать такое обсуждение. По его мнению, усиление парламентского контроля соответствует инициативам Президента Медведева в сфере борьбы с коррупцией, к которым депутат Гудков относится ответственно. По его убеждению, Дума могла бы играть серьезную роль в борьбе с коррупцией, если бы у членов парламента были бы полномочия осуществлять независимый контроль в таких областях как оборона, бюджет, национальные проекты и других сферах, где процветает коррупция.

Идея депутата Гудкова заключается в том, чтобы провести международную конференцию по теме законодательного контроля 18-ого или 25-ого сентября (18-ого сентября было бы предпочтительнее для «NDI Россия»). Цель конференции была бы, продвинуть идею расширения контролирующих полномочий российской Думы, основываясь на опыте других государств и международном законодательстве. Конференция также подчеркнула бы, как такой надзор может использоваться в сфере борьбы с коррупцией. Конференция спонсировалась бы партией «Справедливая Россия» и могла быть проведена вне стен Госдумы. Идеально было бы, чтобы в конференции приняли участие представители российских политических партий, эксперты по законодательному контролю и законотворчеству (или бывшие депутаты) и/или парламентарии стран, где законодатели имеют расширенные контролирующие полномочия.

Депутат Гудков выразил надежду, NDI будет участвовать в конференции и окажет содействие в приглашении экспертов и законодателей других стран для участия в конференции. Депутат Гудков прежде всего интересуется американскими и западноевропейскими экспертами. Майкл предложил участников от Восточноевропейских стран и некоторых государств СНГ. Майкл сообщал депутату Гудкову, что он заинтересовался этой идеей, но должен будет получить одобрение руководства в Вашингтоне, округ Колумбия. Он положительно оценил возможность проведения конференции и отметил, что в случае одобрения руководства в США, готов приступить к обсуждению деталей мероприятия, формы и степени участия NDI.

Майкл считает, что инициативы депутата Гудкова имеют большой потенциал, подробное описание которого ранее направлялось. Майкл видит эту конференцию как возможность работать с «официальными» лицами по важным вопросам, укладывающимся систему целей и ценностей NDI. С санкции Вашингтона Майкл хотел бы продолжить обсуждение со «Справедливой Россией» темы организации данной конференции. По мнению Майкла, это была бы победа для NDI, если мы могли бы быть официальными спонсорами конференции и выступать публично, работая по этой проблеме. Майкл полагает, что NDI мог бы участвовать в мероприятии и материально, подбирая и обеспечивая иностранных законодателей и экспертов на конференцию. По оценке Майкла, несмотря на бюджет, NDI мог бы спонсировать прибытие по крайней мере одного, возможно два, экспертов/законодателей из США, Западной Европы, Восточной Европы и стран СНГ. NDI должен также работать со «Справедливой Россией», чтобы расширить позиции влияния среди участников российского политического поля. По мнению Майкла, расходы на проведение конференции (обеспечение мероприятия, питание и т.д …) должна заплатить «Справедливая Россия».

Майкл просит Вашингтон дать ответ относительно его предложений об участии NDI в конференции и одобрить проведение дальнейших переговоров со «Справедливой Россией» по подготовке конференции.

 

 

Отчет московского офиса NDI о встрече с депутатом Г.Гудковым 5 октября 2009 года

 

To: NDI Russia Office

Fr: Timur Kurbanov

Re: Deputy Gennady Gudkov (Just Russia Meeting on Parliamentary Control)

10/5/09

On October 5 Monday, Michael and Timur met Gennady Gudkov, State Duma Deputy from Just Russia to discuss NDI’s possible assistance on gaining support for Gudkov’s initiative to draft and introduce a Federal bill on Parliamentary Control. Meeting overall went in a very warm and friendly atmosphere. At this stage Deputy Gudkov developed a draft of the bill that will allow lower chamber of Russian Parliament to establish a standing Parliamentary committee to render oversight over wide range of issues, including activities of executive branch.

Along with introduction of the bill in late October Deputy Gudkov also plans to raise public awareness about the necessity of the bill, create a ‘public buzz’ around the issue, so that it won’t be killed silently during the first reading in the State Duma. with this goal, Gudkov plans to organize a roundtable discussion on this topic with participation of deputies, experts community, and academia circles. Furthermore, Deputy Gudkov plans to hold an official press-conference once he introduces this bill to the State Duma and disseminate the bill around all key and interested audience, i.e. public, government officials, experts.

As for specific request from NDI, Deputy Gudkov outlined the following: bring US or/and European expert/s on this topic for a round table discussion. Gudkov promised sending the final draft of the bill to NDI shortly. In his turn Michael suggested that he would develop and email Deputy Gudkov an agenda for such round table discussion, potentially with participation of foreign expert/speaker, invited by NDI. Also Michael suggested that Just Russia should initiative regional discussions on this topic, hosted by Just Russia branches to stir public awareness/buzz.

Here is Gudkov’s timeline:

Early October --- Finalize the bill

Early October --- Distribute the bill to the public/outreach to Government officials  

Late October --- Press Conference on the bill

November  --- Introduce the bill to State Duma

Dec ’09 or Jan/Feb ’10 --- Roundtable (potentially with NDI’s expert)

As for chances for the bill to be adopted, during the meeting Deputy Gudkov mentioned that he had spoken with three key executive officials: Premier Putin about it, and the latter said to Gudkov that he should first come up with the bill and then he (Putin) would take look at it and respond if he could support it or not. Mr. Narishkin, Chair of Presidential Administration also was not clear if he would support it or not. And lastly, Mr. Surkov, Deputy Chair of Presidential Administration, who more or less openly expressed some indication of support, “but who knows what will eventually it mean”, Gudkov added laughing.

 

ПЕРЕВОД:

Кому: офис «NDI Россия»

От кого: Тимур Курбанов

Тема: Депутат Геннадий Гудков (встреча со «Справедливой Россией» по вопросу парламентского контроля)

5 октября 2009 года

В понедельник, 5 октября Майкл и Тимур встретились с Геннадием Гудковым, депутатом Государственной Думы от партии «Справедливая Россия», для обсуждения возможной поддержки со стороны NDI инициатив Гудкова по подготовке проекта федерального закона о парламентском контроле. Встреча прошла в очень теплой и дружеской атмосфере. Сейчас депутат Гудков подготовил проект закона, который позволит нижней палате российского парламента создать постоянный парламентский комитет по контролю за самым широким спектром вопросов, включая действия исполнительной власти.

Наряду с внесением законопроекта в конце октября депутат Гудков также планирует инициировать общественную дискуссию и разъяснение необходимости данного законопроекта, создать «общественное гудение» вокруг этой проблемы, так, чтобы это он не был похоронен по-тихому в первом чтении в Государственной Думе. С этой целью Гудков планирует организовать обсуждение за круглым столом данной темы с участием депутатов, экспертов и научных кругов. Кроме того, депутат Гудков планирует провести официальную пресс-конференцию, как только он внесет этот законопроект на рассмотрение Государственной Думы и распространить текст проекта среди ключевых депутатов и заинтересованных лиц, то есть общественности, правительственных чиновников и экспертов.

Что касается вопросов NDI, депутат Гудков обрисовывал в общих чертах следующее: необходимо привести экспертов из США или Европы по этой теме для участия в круглом столе. Гудков обещал в сжатые сроки предоставить NDI заключительный вариант законопроекта. В свою очередь Майкл направит на электронную почту депутата Гудкова повестку дня и регламент круглого стола, в котором примут участие иностранные эксперты и специалисты, приглашенные NDI. Также Майкл предложил начать партии «Справедливая Россия» обсуждение данной темы в регионах, где имеются региональные отделения партии, чтобы инициировать общественную дискуссию и формировать мнение.

Вот график работы Гудкова:

1. В начале октября - завершение работы над законопроектом

2. В начале октября - распространение текста законопроекта среди общественности и чиновников

3. В конце октября - пресс-конференция по законопроекту

4. Ноябрь - внесение законопроекта на рассмотрение в Государственную Думу

5. Декабрь 2009 г. или январь/февраль 2010 года - проведение круглых столов (предположительно с участием эксперта NDI)

Что касается перспектив принятия и утверждения законопроекта, во время встречи депутат Гудков отметил, что он провел беседы с тремя ключевыми чиновниками: премьер-министр Путин сказал ему, что пусть Гудков подготовит проект, а затем он (Путин) изучит и даст ответ, сможет он поддержать это или нет. Глава Администрации Президента Нарышкин также не дал ясного ответа, поддержит ли он законопроект или нет. И последний, Сурков, руководитель управления Администрации Президента, более или менее открыто выразил некоторые признаки поддержки, «однако не понятно, что это будет значить в итоге», смеясь, отметил Гудков.

 

 

PS: Сомневающиеся в подлинности писем могут обратиться в архив бюро пропусков Госдумы и уточнить, кто посещал депутата Гудкова 5 октября 2009 года и 3 июня 2008 года.

  • oprf

Главный приоритет ОП – помощь человеку

Михаил Островский считает, что главным приоритетом деятельности Общественной палаты на ближайшие три года должна быть помощь конкретным людям. «Нам предстоят нелегкие с экономической точки зрения времена, и в этих условиях мы должны отстаивать интересы каждого социально незащищенных групп населения и каждого конкретного человека, помочь россиянам пережить кризис и выйти из него. На эту задачу мы должны ориентироваться и при проведении экспертной деятельности», - отметил Михаил Островский. 

Collapse )
  • nosikot

В этот день в 1968 году корейцы захватили американский шпионский корабль "Пуэбло"



В это день в 1968 году корейские моряки (морской охотник и пара торпедных катеров) захватили американский шпионский корабль "Пуэбло" AGER-2. Тот имел 2 40-мм пушки, но сопротивления оказать не пытался и сдался. Несколько американцев были ранены (1 умер в плену, продолжавшемся около года). Захвачена новейшая аппаратура электронной разведки - еще не тайваньская, а настоящая, Made in USA. По поводу местонахождения корабля, в момент захвата, стороны, естественно разошлись во мнениях. Корейцы утверждают, что в их терр.водах. Это к вопросу об иранцах и их вилянии в вопросе о доступе американских кораблей в Залив - см. http://nosikot.livejournal.com/475457.html
Так вот американцы чуть подсластили нам позор сдачи кораблей при Цусиме (места то почти те же)...


  • ur_2222

Вопрос... Ты - росс или не росс ?

Допустим, что Россия вернётся к наименованиям русских как : "Великоросс", "Малоросс", "Белоросс".

Поддержишь?

Poll #1813229 Росс или не росс ?

Росс или не росс ?

Росс как синоним русского
0(0.0%)
Росс, как антипод русского
0(0.0%)
Русский только, а не "росс"
0(0.0%)
Росс, но неплохо бы и "рус"
0(0.0%)
Своё предложение термина
0(0.0%)
НЕ МОГУ или НЕ ХОЧУ
  • netesov

О Путине – писателе, опиуме народа и отдыхе

Отказавшись от публичных дебатов, Путин пишет. Но не всё написанное радует.

В "Независимой газете" 23 января по национальному вопросу, в частности:
«Убежден, государство, общество должны приветствовать и поддерживать работу традиционных религий России в системе образования и просвещения, в социальной сфере, в Вооруженных силах. При этом должен быть, безусловно, сохранен светский характер нашего государства».

Не понимаю. Не согласен. Возражаю.
Светское государство приветствует и поддерживает работу религий в системе образования ?!

Заумь какая-то не правильная. Издержки питерского юридического образования ?
Или желание понравиться всем и сразу? Только это не брутально :(

Мне не понравилась клерикальная пропаганда по-путински. Я против !
Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Соответственно, даже традиционные не должны устанавливаться в качестве обязательных. Это норма Конституции.

И нечего тогда религиям «работать» в системе образования и просвещения ! Пусть отдыхают. Да и писателю-пропагандисту тоже отдыхать надо.

Путин ТАК национальный вопрос НЕ решит

Владимир Путин. Россия: национальный вопрос (НГ)
http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html
---------------------
По факту, декларационная статья Путина - краткий пересказ "Проекта Россия" с небольшими конъюнктурными и очень запоздавшими пассажами про мигрантов и миграционные законы. Может, в средних школах и поставили бы "5" баллов за изложение, но реальная жизнь поставит очередную "двойку" и авторам "Проекта Россия" и исполнительной власти, не понимающей или уходящей от ответа на вопрос - что есть нация:
"Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе: 1) общности языка, 2) территории, 3) общности (единства и целостности) сферы общественного самоуправления, 4) психического склада, проявляющегося в общности 5) культуры. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию." http://dotu.ru/2011/03/18/essence-of-time/)

Исполнительная власть под патронажем РПЦ озвучивает пункты лишь по языку и территории, а под культурой и историей России они вообще смыслят 1000 летний период внедрения христианства. Касательно сферы общественного самоуправления и психического склада - молчок, хотя именно они исторически всегда являлись на Руси-России ключевыми в деле народного цивилизационного строительства. И это два различным процесса, протекающих одновременно : "элита" и РПЦ строит государство под патронажем церкви, а многонациональный народ занят цивилизационным строительством. И смуты в России возникают тогда, когда эти два процесса входят в противоречие.
Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…
http://www.razumei.ru/lastlib/books/241

Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
http://www.razumei.ru/lastlib/books/228
Группа ЭРА

Коррупцией в КГИОП займётся Управление экономической безопасности



Активисты Коалиции петербургского действия «Градозащита» получили ответ Горпрокуратуры на обращение по поводу коррупциогенных факторов в деятельности КГИОП. Как следует из текста ответа, «по фактам выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции вице-губернатору Петербурга внесено представление», копия направлена в Управление экономической безопасности «для использования в оперативной работе».

Напомним, в конце прошлого года градозащитники обобщили и обнародовали результаты собственного расследования систематических нарушений в деятельности КГИОП. Часть доклада касалась специфических аспектов работы первого заместителя председателя данного ведомства Алексея Комлева. Как выяснилось, г-н Комлев, занимающий руководящий пост в комитете на протяжении многих лет, за эти годы успел создать в курируемой им сфере целый семейно-государственно-коммерческий клан. И клан этот, в который помимо самого чиновника вошли трое его ближайших родственников (жена, дочь, сестра), успешно делал свой бизнес на ниве охраны культурного наследия. Так, родная сестра зампреда Комлева возглавляет один из наиболее значимых отделов комитета ГИОП, а его жена, в свою очередь, возглавляет «профильную» частную фирму (где трудится также их общая с Комлевым дочь), и означенная фирма постоянно выполняет заказы сотрудничающих с комитетом строительных организаций.

Collapse )

  • nosikot

Американский авианосец "Линкольн" вошел в Персидский залив,Иран продолжил миролюбивые заявления



Авианосная ударная группа (АУГ) во главе с американским атомным авианосцем CVN-72 "А.Линкольн" вчера прошла Ормузский пролив и сейчас находится в Персидском заливе. В составе группы, кроме крейсера типа "Тикондерога" и двух американских эсминцев типа "Бёрк" британский фрегат и французский корабль.  По заявлению британцев это должно подчеркнуть единство Запада по иранскому вопросу.
Между тем Иран продолжил миролюбивые заявления (начало тут: http://nosikot.livejournal.com/475457.html), так МИД Ирана заявил, что страна не собиралась перекрывать Ормузский пролив, а желает лишь мира и спокойствия в регионе. Ну как дети, прямо!


Национальная политика Путинской России: анализ статьи премьера

Путин озвучил приоритеты национальной политики

Похоже, что необходимость решения национального вопроса в России достигла критической точки. Игнорировать его наличие и далее – стало невозможным. В связи с этим премьер В.В.Путин разродился статьей посвященной национальной тематике.
Итак, предлагаю выдержки из статьи премьера, снабженные собственными комментариями.

Collapse ).

Что выше – русский вопрос, или русский проект?

Оригинал взят у revolucii_netв Что выше – русский вопрос, или русский проект?
 Преодоление гражданской войны сегодня важнее решения национального вопроса.  


Рискну быть не в тренде.

 И, выдохнув, скажу, что важнее, чем национальный вопрос, для нас сегодня, на самом деле, преодоление гражданской войны. Не русский вопрос, а русский проект.

 Хотя многим кажется, что нацвопрос (русский вопрос) – и есть суть гражданской войны или ее большая (ударение на ваше усмотрение) составляющая. И вообще национализм сегодня стал своего рода модой, коль скоро даже революционеры новой волны щеголяют русской темой – видимо чуют общий настрой. Или им где подсказали. На самом деле это не так важно.

 И потому буду, отплевываясь от летящих помидоров и с огорчением теряя возможных союзников, настаивать, что патриотический вопрос в текущей ситуации важнее национального и вовсе не сводится к нему. Иначе бы мы не наблюдали, как к антигосударственникам-«оранжистам» присоединяются персонажи, считающие себя русскими националистами. Не все, но тем не менее.

 Ведь «оранжевая» угроза не имеет прямого отношения к национальной теме. Самый острый клинч нашей телеполитики – Кургинян vs. Сванидзе – не совсем о «русские против нерусских». «Патриоты против непатриотов»?

Вы спросите любого из нынешних, от монархиста до анархиста, от фашиста до ультра-либерала, и каждый будет искренне называть себя патриотом.

 Но это и есть корень проблемы. У нас большинство политически активных людей (ну кроме откровенных норковых дур, да и то…) – патриоты не Родины в целом, а какого-то отдельного отрезка ее истории. Разорвана историческая целостность нации, и потому любой патриот идеологии, а не самой России во всей ее исторической целокупности, сегодня из самых искренних побуждений может оказаться мощным разрушителем Отечества, сам того не желая и не сознавая.

 Т.о. преодоление дискретности Российской истории (а, следовательно, и нации), ее разрывов – самая важная общенациональная задача. Более важная, чем пресловутое спасение русской нации (в какой из ее ипостасей – дореволюционной, советской, постсоветской?). Вернее, само спасение нации заключается именно в преодолении ее внутреннего исторического раскола, а не в противопоставлении внешним и этническим вызовам – они для нее не так опасны и даже традиционно ее сплачивали. А вот деление на возведенные в абсолют отдельные идеологические правды для нации убийственны, как роковой стала гражданская война, прошедшая через эмиграцию и ГУЛАГ до Беловежья, а сегодня вновь набирающая свою разрушительную силу.


Collapse )


Снова программирование по Путину: теперь Войнович - мол, осталось 2 года

Войнович, предсказавший "эру Путина" в 1986 году, оставил ему два года

"Известный писатель Владимир Войнович, предсказавший в 1986 году в своем романе-антиутопии "Москва 2042", что постсоветской Россией будет править бывший сотрудник КГБ, служивший в Германии, сомневается, что в марте Путин победит, пишет сайт InoPressa, цитирующий интервью писателя The Los Angeles Times. ...
...За последние 10 лет Путин как лидер "безнадежно устарел, точно пишущая машинка в компьютерную эпоху", считает писатель. Даже если Путин предложит убедительную либеральную программу, люди к нему не прислушаются, так как разлюбили его, пророчит Войнович.
Писатель считает, что народ в России и раньше понимал цену выборам, но на этот раз "интернету и социальным сетям вроде Facebook удалось объединить все эти частные кухни в одну большую общую кухню, и люди увидели, что в своем раздражении и злости они не одни". ...
...По его мнению, в случае реального кризиса армия и полиция не станут защищать Путина, а богатые друзья - его выручать. "В лучшем случае Путин продержится в качестве правителя России около двух лет. Но я не исключаю, что его вообще не изберут", - заявил Войнович. "
http://www.newsru.com/cinema/23jan2012/genialissimus.html
----------------
Войнович, Владимир Николаевич - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
---------------

Путин, конечно, недооценил Смену логики социального поведения и зря сделал ставку на ручной рулёж бюрократией, разводки кланов и патронаж РПЦ. Но это вовсе не значит, что Путин - обречён. Здесь явно выдают желаемое за действительное.
Наверное, количество "предсказаний"и "предвидений", а проще - программирования "срока власти Путина на 1-2 года" будет нарастать. Вчера - Борис Акунин, сегодня - Владимир Войнович...
Очень похоже на зарубежную инструкцию для оппозиции, мол, "потерпите 1-2 года под Путиным, мы сейчас заняты на Ближнем Востоке и не сможем помочь, так как у самих рыло в пуху..".
"Ситуация в мире: в воздухе пахнет грозой…"
http://dotu.ru/2011/11/08/20111108_tek_moment05101/
к2

Исторически и геральдически правильный флаг Владивостока

Оригинал взят у newsmaker_su в Исторически и геральдически правильный флаг Владивостока
Оригинал взят у ЖЖ Владивостока в Исторически и геральдически правильный флаг
Только факты:

В геральдических правилах прямо написано:
6. Старинные гербы (то есть гербы, официально утвержденные до 1917 г. ) имеют безусловный приоритет[5] - Поскольку законодательные акты Российской Империи об учреждении гербов городов официально не были отменены или признаны утратившими силу ни Временным правительством, ни советской властью, данные акты и утвержденные ими гербы с формально-юридических позиций остаются действующими до наших дней (что соответствует и государственной позиции Российской Федерации, признавшей себя официальным преемником всех государственных образований, существовавших на ее территории, в том числе – Российской Империи).
В этой связи при принятии старинного герба целесообразно говорить не о его «учреждении» или «возрождении», а о восстановлении герба в употреблении (в использовании)
http://sovet.geraldika.ru/article/16244

Поэтому у Владивостока согласно вышеописанным правилам должен быть этот герб, восстановленный 24 июня 1992 года решением № 290 Владивостокского городского Совета народных депутатов (Малым Советом) на базе образца, утверждённого Александром III, в который было внесено два изменения: был исключён герб Приморской области, которая больше не существовала, а тигр стал более похожим на настоящего.




И тогда, на основании цветов этого исторически и геральдически верного герба и с учетом рекомендаций экспертов можно принять флаг города.



Или, как вариант


начало темы о разрабатываемом для Владивостока флаге:
http://newsmaker-su.livejournal.com/136663.html
http://newsmaker-su.livejournal.com/135929.html

баннер ДК

Самодурство чиновника - оскорбление, или вредная привычка?


Чем известен Лосиноостровский район города Москвы? Конечно своей экологией, скажите вы, ведь рядом огромный заповедник - Лосиный остров. Увы, теперь не только этим, но и поведением местных чиновников, которые, видимо, считают народ этаким обременительным "придатком" к своему "всевластию".

В минувшие выходные Движение Коммунаров проводило согласованный пикет памяти В. И. Ленина в 88 годовщину его смерти. Мероприятие носило просветительский характер, и должно было призвать современное поколение уважительно относиться к своей истории и не повторять ошибок прошлого. Традиционное для нас дело обещало пройти без эксцессов, однако...

Знакомьтесь: наш "антигерой" гражданин Кодинцев И. А., заместитель главы Управы района Лосиноостровский по общим вопросам. Вследствие неадекватного поведения данного местного чиновника, считающего, очевидно, что все, кто "без мундира" - люди по отношению к нему низшего сорта, родилось приведенное ниже обращение.


Collapse )
  • nosikot

Проект Православно-коммунистической ИДЕОЛОГИИ (ТЗ на идеологию - "версия 1.1")

Представляю ПРОЕКТ ТЗ на идеологию – «версию 1.1», основанную на синтезе русского православия и коммунизма. ТЗ, как таковое, так и то, что пока это только проект направлено на привлечение к конструктивному сотрудничеству позитивно настроенных граждан. Целью является создание, на основе выработанной идеологии, политической партии, а целью партии, как известно, является приход к власти.

Понятно, что в результате работы по окончательному варианту ТЗ должны появиться, как минимум, два основных документа: проект базовой идеологии (взгляд на историю, строение и развитие общества, стратегия и принципы) и программа партии, как таковая (цель создания и комплекс мероприятий, направленных на ее достижение).

Приветствуются дельные дополнения, уточнения и расширения – «белых пятен» пока много!



ТЗ на разработку идеологической платформы православно-коммунистической партии







1) Преамбула



Сложившаяся после 1986-91 гг в России ситуация не только не претерпела никаких кардинальных изменений к лучшему за «нулевые» годы, напротив системный кризис еще более углубился, особенно в духовной сфере, на фоне утраченных возможностей «тучных годов» и продолжающейся полной безыдейности существования олигархо-бюрократической РФ. В таких условиях само существование русской цивилизации, русского народа поставлено под вопрос и это не оставляет нам времени на оригинальные идеологические искания 3-го пути и прочие «забавы», допустимые лишь в обществе благополучном и успешном. Для обеспечения выживания, возрождения и, в дальнейшем, развития России сейчас необходима МОБИЛИЗАЦИЯ всех сил общества на основе синтеза известных и признанных русской цивилизацией идей – православия и коммунизма.

Никаких непримиримых противоречий между православием и коммунизмом нет, ибо они имеют одну цель – построение на Царства Божия на Земле.

Деструктивный материализм, присутствовавший в прошлом (в СССР), культивировавшееся безбожие не позволили создать «нового человека», фактически отделить его от социал-дарвинистского влияния Запада, не дали людям духовной основы стремления к светлому будущему, к социальной справедливости, к Царству Божию на Земле

- уходит за счет объединения коммунизма с православием.

Историко-духовной основой новой идеологии должны стать православные ценности:

- относись к другому так, как ты желаешь, чтобы относились к тебе

- стремление к ПРАВДЕ, т.е. социальной справедливости

Русская цивилизация, русский народ и русское православие – это не только основа, становой хребет России, но и надежда всего мира на действительный прогресс, духовное и социальное развитие, на светлое будущее!

Идеология не является и не должна являться религиозной, никак не ограничивает наших людей в выборе – от православия мы берем ценности, принятые и выстраданные нашим народом

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ!!!

Кот Леопольд и мыши. Национальный вопрос по Путински.

Вчера, от имени Владимира Путина, на которого мы все, русские, надеемся и ждем от него прорыва в единственной проблеме, которая не решена в РФ и вообще на территории России, была опубликована статья "Владимир Путин. Россия: национальный вопрос."



Статья откровенно меня разочаровала. Я не скажу, что она глупая или непроработанная. Нет, так сказать нельзя. Но она неправильная, в ней не содержится главного - ответа на вопрос "Как будут обеспечено равноправие для русских с другими народами на территории России?". Ее можно было озаглавить "Ребята, давайте жить дружно!". Что же получается, русские должны выступать в роли туповатого, сверхтерпеливого кота Леопольда, которому кавказские мыши-беспределбщики садятся на голову и без всяких, данных котом оснований, гадят ему на голову и дергают за усы, "просто потому, что они такие, у них такой менталитет" и дальше? Статья не содержит рецепта от кавказской болезни. В статье всячески уклоняются от решения этого вопроса, переводя стрелки на внешнюю миграцию, гастарбайтеров из СНГ.


Collapse )
1111111
  • olden

Новости с идеологического фронта

Оригинал взят у oldenв Новости с идеологического фронта

В сегодняшней статье Путина по национальному вопросу содержатся очень здравые мысли о сохранении «единого культурного кода» и о необходимости воспитания граждан на основе общей системы ценностей.

«Гражданская задача образования, системы просвещениядать каждому тот абсолютно обязательный объем гуманитарного знания, который составляет основу самоидентичности народа. И в первую очередь речь должна идти о повышении в образовательном процессе роли таких предметов, как русский язык, русская литература, отечественная история…»

«Подчеркну: никто не покушается на свободу творчества – не о цензуре речь, не о «казенной идеологии», а о том, что государство обязано и имеет право и свои усилия, и свои ресурсы направлять на решение осознанных социальных, общественных задач. В том числе и на формирование мировоззрения, скрепляющего нацию.»

«Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного. »

Последняя фраза звучит обнадеживающе. Может быть, ЕГЭ по литературе и русскому языку все же отменят? И вернемся, наконец, к традиционному сочинению?

Но самое важное в статье другое. Наконец-то речь зашла об идеологии.  И о необходимости государственного участия в процессе воспитания граждан на основе общей идеологии.

В связи с этим чрезвычайно важно понять, какая идеология ляжет в основу этого воспитательного процесса. Путин же об этом не сказал. Если это будет идеология «общечеловеческих ценностей»,  толерантности и свободного рынка,  то уж лучше оставить все как есть, чем насаждать такую идеологию.

Какие 100 книг  станут обязательными?  И какие «культурные авторитеты» будут формировать этот список? Если это будет Акунин или, прости Господи, какие-нибудь Алла Гербер с Михаилом Федотовым, то я представляю, какой списочек они нам подготовят!   Так что, если Путин после избрания всерьез начнет реализовывать изложенную с статье стратегию, нас ждут тяжелые и затяжные "идеологические бои". 

Слово «идеология» у нас в России до сих пор под запретом, и более того – под конституционным запретом. И если кандидат в президенты всерьез заговорил об этом,  то это означает только одно - пересмотр Конституции не за горами.

В связи с этим появившийся в конце прошлого года научный макет по-настоящему идеологической конституции, подготовленный путинской командой, следует изучать с карандашом!


Кремль сдает своих



Сегодня стало известно, что из президентской гонки, по-видимому, выбывают Григорий Явлинский и Дмитрий Мезенцев. Прямо скажем - не велика потеря. Оба кандидата чисто технические, прокремлевлеские, не вызывающие интереса и симпатии. Однако подобный ход власти нельзя оставить без внимания.

Напрашивается вывод: кремль сдает своих. Лояльность губернатора Иркутской области не у кого не вызывает сомнения. Бесславный закат политической карьеры основателя «Яблока» - также, по мнению многих, итог активного сотрудничества с кремлем.

Взаимодействие современных политиков с властью строится по аналогии взаимодействия со спецслужбами во всем мире. Собственно наша власть – это и есть спецслужба. В начале человека вербуют, обещая неприкосновенность или другие сомнительные выгоды, затем контролируют каждый его шаг, а в конце сдают, причём по любому поводу. Так, я убежден, что Мезенцева сдали за скандал со сбором подписей.
Collapse )
  • ramst11

Желаемое за действительное

Оригинал взят у ramst11в Желаемое за действительное
NR2.Ru::: В Иркутске полиция учится разгонять митинги «За честные выборы» / 23.01.12 / Новый Регион – Общество
Однако по прочтении оказывается, что автор несколько лукавит, я бы сказал передергивает:
"Согласно сценарию учений, группа граждан организовала в районе железнодорожного вокзала на станции Иркутск-Пассажирский несанкционированную акцию протеста в связи с нарушениями правил проведения выборов в Госдуму. Митинг перерос в массовые беспорядки. На требования полицейских прекратить нарушения общественного порядка, участники протестной акции ответили активным физическим сопротивлением. Переговорный процесс зашел в тупик. В связи с этим полицейские ввели план действий при чрезвычайных обстоятельствах."
Все-таки разгон оппозиционного митинга и массовых беспорядков, это несколько разные вещи. Как бы автору не хотелось иного. Цель его понятна - показать как сильно власти боятся протестов и честных выборов, так боятся что аж тренируются их разгонять, вроде как заранее готовят массовые репрессии. Что, безусловно, доказывает их полную недемократичность и тоталитарность, и, как следствие, необходимость свергнуть. Однако на деле все оказывается не так уж и страшно. Хотя на некоторых несогласных конечно подействует, и разразятся они гневом праведным. Как всегда ничуть не вникая в суть дела.

Русины самостоятельно запускают переписную кампанию

 

В рамках подготовки и проведения переписной компании 2012-2013 годов русины запускают электронную регистрацию самоидентификации для всех желающих.
По переписи 1941 года 90% жителей Подкарпатской Руси идентифицировали себя русинами !!! И только 552 человека записались украинцами. 22 государства мира признают русинов народом. Но на сегодняшний день русинов нет в списке национальностей на Украине. Так что самоидентифицироваться вынуждены отдельно, не для Украины, а только для себя.
Система авторизации принимающих участие в электронной переписи будет основана на адресе профиля из социальных сетей: "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук".
Родитель детей не достигших возраста полнолетия заполняют анкету от ихнего имени;
Лица, не зарегистрированные в социальных сетях заполняют данные адреса постоянного местожительства.
Необходимо ответить на два вопроса:
а.Национальность.
б.Родной язык.
Если в профиле не указан населенный пункт и фамилия желательно было бы указать.
Сама процедура заполнения и отправки данных стандартная. С простейшими формальностями, как с регистрацией, так и без регистрации на форуме.
Читать все
фото

выборы не нравятся? а вы с потрошителями якшаетесь!

Черная дыра Европы
Collapse )
Не прошло и года, как всплыли еще более жуткие подробности тех порядков, которые установили в Косово приведенные к власти американцами и ЕС-овцами албанские бандиты из «Армии освобождения Косово» (УЧК). Оказалось, что жертвами «боевиков в законе» стали не только пленные или похищенные сербы, но и граждане других стран, в том числе россияне, белорусы и украинцы. Людям предлагали деньги, незаконно вывозили в Косово, потрошили там, а затем убивали. Провозглашение независимости только упростило этот бизнес. Раньше пути транспортировки и отмывания денег проходили через Албанию. Легализация же режима боевиков и мафиози позволила осуществлять все операции напрямую.

Какая же последовала реакция на эти ужасающие сведения, уже многократно подтвержденные из различных источников? А никакой! Косово – любимое детище Запада. Неужто они станут его трогать?! Так называемый «Международный трибунал по бывшей Югославии» выдвинул обвинения в отношении всего восьми боевиков УЧК. Четверо из них были оправданы, один процесс отложили, еще одного осужденного освободили досрочно. Самый большой срок (13 лет) дали охраннику концлагеря, созданного боевиками. При этом «трибунал» даже не озадачился вопросом, а кто же отдал приказ и, следовательно, несет ответственность за создание этого концлагеря?

При такой-то безнаказанности отчего же не появиться у «косовского руководства» наглости и самоуверенности? В свое время в ответ на обращение Human Rights Watch Хашим Тачи, мафиози, глава боевиков и типа «премьер-министр», попросту послал эту организацию, возмутившись самим фактом претензий. Другого бы Запад уже с землей смешал. А этот милый господин, недавно освоивший английский язык, после такого своего подвига несколько раз встречался и даже целовался и с госсекретарем США, и с госпожой Эштон. У меня чисто бытовой и практический интерес: чем эти дамы отмываются после рукопожатий и лобзаний с таким отвратительным типом, с головы до ног залитым кровью? У них для этого припасено какое-то особое мыло или раствор?

Collapse )
ps
кстати: что-то не слышно предъяв Казахстана к Брюсселю как легитиматору косовских живодёров. 
где принципиальность ОБСЕ?
Добрый

Красно-коричневые идеи сочинского мэра

Жителям Сочи велят брать кредит и перекрашивать свои дома в требуемые цвета.
Мысли о покраске не дают Анатолию Пахомову покоя с 2010 года. Все это время он пытается привести здания Сочи к единому стилю. В апреле позапрошлого года, к примеру, мэр хотел, чтобы крыши и заборы домов были выкрашены в красный цвет. И очень возмущался, увидев в Лазаревском синюю крышу.
В январе прошлого года глава города от красного перешел к коричневому. По его убеждениям, видимо, новые городские стандарты не должны ничего общего иметь с цветным весельем. И то верно. Олимпиада скоро. Нечего разноцветными крышами любоваться во время таких важных соревнований.
Что теперь делать с красным цветом, в который в 2010 году заборы да крыши красили, неясно. Но теперь в приоритете – новые оттенки, неожиданные. И к Олимпиаде городские дома должны приобрести мягкие пастельные тона с преобладанием коричневого цвета.


Совсем с ума сошли единороссы -
Уже совсем краев не различают,
И даже, блин, малярные вопросы,
Решать народа массы заставляют.
А почему? Вопрос сей неуместен,
Ведь весь бюджет уходит по откатам,
Уходит на распил, и это всем известно,
Вот и чудят без совести ребята...

Заявление оргкомитета "Ульяновск за честные выборы".

Кто и зачем провоцирует «гражданскую войну» в Ульяновске? Политическое заявление организаторов гражданских акций 10 и 24 декабря 2011 года и 4 февраля 2012 года в Ульяновске.

Термин «гражданская война» мы берём в кавычки, имея в виду не вооружённое противостояние, а провоцируемое властями Ульяновска столкновение с гражданским обществом. Но, как говаривал, в своё время, незабвенный М.С. Горбачёв: «Главное начать», - а чем всё кончается - знают все.

В то время как после массовых протестов граждан, организованных внесистемной оппозицией, Президент в «последнем слове» провозгласил политические реформы, а премьер и кандидат в президенты в известной статье призвал к диалогу, ульяновские власти своеобразно поняли и отреагировали на эти сигналы первых лиц федеральной власти. Вслед за неадекватными, неуклюжими, мягко говоря, действиями местных властей по недопущению митинга 10 декабря 2011 года ныне ими предпринимаются попытки не допустить в Ульяновске шествие и митинга граждан 4 февраля 2012 года.

Фабула новой дрянной пьесы, разыгрываемой в мэрии Ульяновска, такова. Организаторы протестных мероприятий активных граждан 10 и 24 декабря 2011 года обратились в мэрию на имя главы города Беспаловой М.П. с уведомлением о проведении 4 февраля 2012 года шествия от бывшего магазина «Серебряный источник» по улице Кузнецова через площадь Ленина к площадке у памятника Герою России Дмитрию Разумовскому на краю площади 100-летия со дня рождения Ленина, где будет проведён митинг. Было это в четверг 19 января. Однако уведомление не было принято к рассмотрению с предложением к организаторам прийти в понедельник 23 января. В качестве жеста доброй воли организаторы мероприятия согласились на это, но утром 23 января получили решительный отказ в согласовании своего уведомления, «мотивированный» тем, что, оказывается, весь центр города уже занят другими политическими мероприятиями, которые будут проходить 4 февраля с 8 утра аж до 18.00 вечера и, таким образом, проведение шествия и митинга невозможно в указанных в нашем уведомлении местах. К тому же из беседы с чиновником мэрии выяснилось, что заявители не уважают мэрию, так как уведомление обращено к главе города М. Беспаловой, а не к сити-менеджеру Панчину С.С. Глубока и извилиста чиновничья мысль, хотя ни 10, ни 24 декабря подобной «проблемы» с уведомлениями не возникало.

Понятно, что всё это, чистой воды, только отговорки. Желание «держать и не пущать», «прислуживаться» и выслужиться. Но перед кем? Перед губернатором? Чьи указания для мэрии авторитетнее сигналов Медведева и Путина? Выше, чем Конституция РФ.

Выборы 4 декабря 2012 года показали, что политика региональных и муниципальных властей не снискала популярности у населения. Медведев и Путин пытаются сгладить, выправить непростые отношения власти и общества. И вот в Ульяновске им оказывается очередная воистину медвежья услуга: в очередной раз вытирая ноги об Основной закон страны, демонстрируя полное пренебрежение к конституционным правам и свободам граждан, поставленные свыше власти региона готовы в усердии не по разуму вновь предельно накалить, обострить накануне президентских выборов общественную ситуацию. Подобные действия мэрии бумерангом ударяют по и без того пошатнувшемуся рейтингу «национального лидера», по его избирательным перспективам в Ульяновской области. Второй провал, теперь на президентских выборах, будет стоить многих «тёплых» мест и должностей. Видимо, понять это – выше интеллектуальных возможностей местных руководителей. Они готовы провоцировать негативное развитие ситуации, столкнуться с несогласованным шествием граждан, с тем, что главный фокус протестных настроений в Ульяновске с нарушений на прошедших выборах переместится на кандидата в президенты от партии власти, на политический режим в целом. Пытаясь сорвать легальный протест граждан, власть фактически переводит его в режим несогласованной акции со всеми вытекающими последствиями. Им не терпится обрести сомнительную всероссийскую «популярность». Кого боги хотят погубить, того они лишают разума.

Мы обращаемся к гражданам, жителям города Ульяновска. Свобода, первые ростки которой начали пробиваться сквозь асфальт существующего тоталитарного политического режима, в Ульяновске может умереть, не родившись. Поэтому 4 февраля 2012 года, не зависимо от наличия или отсутствия согласования властями нашего шествия, активные и ответственные граждане Ульяновска согласно ст.31 Конституции Российской Федерации должны вместе с гражданами всей страны выйти на очередную протестую акцию за честные выборы, за конституционные права граждан, за формирование в России легитимной власти народа и для народа, а не против него.

Константин Трошин (партия "Другая Россия")
Вячеслав Емельянов (партия "Яблоко")
Илья Сотников (НСУО)
Наиль Имамеев ("Левый Фронт")

Данное заявление открыто для подписания другими представителями политических организаций, гражданскими активистами и жителями города.