January 2nd, 2012

K
  • ob5

Ещё раз о происхождении русских

По этому поводу в интернете скопилось уже много публикаций, но вопрос у блогеров продолжает возникать, поскольку из политических соображений существуют разные точки зрения на этот счет. Рискуя повториться, считаю своим долгом заметить следующее.
В соответствии с недавно возникшей и стремительно развивающейся точной наукой, ДНК-генеалогией, русский народ в генетически современном виде появился на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад, придя с территории прежней Югославии, где предок русских появился около 12000 лет назад. (Смотрите А.Клёсов, А.Тюняев «Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии» - М, Белые альвы, 2010, 1024 стр.)
В Y-хромосоме ДНК человека содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо существенных изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплотипом. Анализ тонкой структуры гаплотипа позволяет датировать время появления каждой мутации, и, следовательно, прослеживать географическое распространение гаплотипа по разным странам.
Мальчик с русским гаплотипом R1a1 в Y-хромосоме стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они его биологические потомки и между собой кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ - русский.
Биология наука точная, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении и анализе гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути миграции народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.
Придя 4500 лет назад на среднерусскую равнину, русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает – медь уральская). Выглядели тогда эти люди точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов» - получилась типичная русская красавица. Миллионы таких же девушек живут в наше время в российской глубинке.
В наше время 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. Крушение мифа о русском народе как об этнической «смеси» автоматически разрушает другой миф – миф о «многонациональности» России.
Еще через 500 лет, три с половиной тысячи лет назад гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. И сейчас в Индии мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, причем в высших кастах их почти половина – 47%. По дороге с Урала на Индию у разных народов также находят гаплотип R1a1, причем у некоторых народностей содержание его достигает 80%.
Древнерусские корни, в разных относительных количествах, прослеживаются также в Иране, Турции, во всех европейских странах, в северной Африке, на Ближнем Востоке. Даже в Китае и Японии находят людей с гаплогруппой R1a1, что свидетельствует о том, что русская нация является одной из древнейших и широко распространенных на земле. И это очень не хочется признавать некоторым людям.
promo politclub august 20, 2015 21:46 3
Buy for 2 000 tokens
Оригинал взят у 999allan999 в Поселение. То, куда уехал бы и сам... Мы не так давно публиковали сообщение от ребят, которые решили бросить город, уехать "на землю", и вести собственное, в идеале - полностью автономное и самодостаточное хозяйство. И вот сегодня съездили туда сами.…
маршал

P.S. Ползучий антипутинский переворот

Оригинал взят у pioneer_lj в P.S. Ползучий антипутинский переворот

Процесс смещения Путина запущен и проводится неуклонно по плану. Сегодня, в субботу, утром передают в новостях заявление Президентского Совета по правам человека.

Решение Совета по итогам заседания по теме «Соблюдение прав человека в ходе парламентских выборов 2011 года» 23 декабря 2011 года.

«… выслушав информацию представителей Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, МВД России, Московского городского суда, а также некоммерческих организаций «Российский фонд свободных выборов», «Гражданский контроль», «Ассоциация «Голос», «Независимый институт выборов», проекта «Гражданин наблюдатель» и независимых экспертов о нарушениях избирательных прав граждан на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации принял следующее заявление:

Констатировать, что многочисленные сообщения о вбросах избирательных бюллетеней, переписывании протоколов об итогах голосования, необоснованном удалении наблюдателей и журналистов, запрете фото- и видеосъемки, других нарушениях избирательных прав, а также необъяснимые парадоксы избирательной статистики вызывают массовое недоверие граждан к результатам выборов. Это влечет нравственную и политическую дискредитацию избирательной системы и сформированной на ее основе нижней палаты парламента, создает реальную угрозу российской государственности.

В связи с этим Совет считает необходимым:

- выразить недоверие председателю Центральной избирательной комиссии В.Е. Чурову и предложить ему уйти в связи с утратой доверия. В условиях текущей избирательной кампании этот пост должен немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе;

- срочно рассмотреть сообщения о нарушениях избирательного законодательства, привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в фальсификации итогов голосования, расформировать избирательные комиссии, по вине которых были искажены результаты волеизъявления избирателей;

- до президентских выборов 2012 года обновить состав избирательных комиссий, исключив из них тех, кто дискредитировал себя нарушениями избирательного законодательства; освободить их от уголовной и административной ответственности в случае деятельного раскаяния;

- обеспечить максимальные гарантии честного и свободного волеизъявления граждан на президентских выборах 2012 года, прежде всего, неукоснительное соблюдение прав наблюдателей и журналистов;

- обеспечить скорейшее принятие нового избирательного законодательства с целью проведения на его основе досрочных парламентских выборов;

- создать переговорный механизм с целью достижения справедливого общественного договора между гражданами и властью при переходе к новой политической реальности».

Как видите, официально провозглашена революционная программа. Не хватает только тезиса об отмене (переносе) президентских выборов. Со временем обнародуют и эту идею. А пока позволят путинцам подержаться за соломинку, оставят им на пару месяцев надежду, что Путин таки сумеет пролезть в президенты.

Полагаю, вскоре Медведев вспомнит – ему настоятельно напомнят – действующий закон, что кандидат в президенты Путин должен на время предвыборной кампании оставить государственную службу, обязан уйти в отпуск. Правда, ЦИК успел заявить, что Путин не обязан соблюдать этот закон, де, премьер-министр не госслужащий, но лицо «замещающее государственную должность». Однако ныне авторитет ЦИК ниже плинтуса.

Посмотрим соответствующие статьи Федерального закона О выборах президента Российской Федерации (от 10.01.2003 г. № 19-ФЗ)  

Статья 41. Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением

1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, кандидаты, являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимуществ своего должностного или служебного положения.

2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата

Не дожидаясь просьбы от кандидата в президенты Путина, в видах укрепить доверие граждан к честности выборов пока ещё президент Медведев может и согласно действующему закону ОБЯЗАН освободить премьера Путина от выполнения должностных обязанностей. Ну а далее избавиться от путинских дело элементарной административной техники.

Как переписывали протоколы 4 декабря (прямая речь члена УИК)

Оригинал взят у matholimp в Как переписывали протоколы 4 декабря (прямая речь члена УИК)
Закладывать родственника я не стану. Поэтому номер участка намеренно не уточнял. Но текст воспроизвожу дословно:

""С наблюдателями главное - хорошо их накормить обедом. Сколько сожрали! Как будто целую неделю готовились и ничего не ели. Почти все нормальными оказались и ещё задолго до конца голосования сами разошлись по домам. Только одна тётка от "Справедливой России" оказалась очень настырной и намеревалась сидеть до самого конца.
Председатель даже начальству звонил посоветоваться, а те ему подсказали как. Просто удалять с участка нельзя, но отстранить за нарушение можно. Подговорили одну бабку-избирательницу пристать к ней с вопросами. А потом оформили протоколом как агитацию на участке. Когда полицией пригрозили, тётка сразу стала сговорчивой и ушла.
Ну а потом без лишних глаз быстро всё переписали как надо.""
  • nosikot

ВВС США закупают бразильский винтовой штурмовик



В рамках программы легкого штурмовика (противопартизанского самолета) ВВС США приняли решение закупить 20 бразильских турбовинтовых А-29 "Супер Тукано", на сумму 355 млн. долл. (примерно пара Ф-22/35). В первую очередь самолеты будут развернуты в Афганистане.
Ранее рассматривались и другие варианты (АТ-6: http://nosikot.livejournal.com/321199.html). Военные заявляют, что для подобных самолетов будет много "работы", посыласть на к-рую, скажем Ф-16 дорого и неэффективно.


  • nosikot

Киев просит скидку на газ,что можно потребовать взамен? ОПОРОС

Абстрагируясь от реальностей РФ, меркантильных интересов Газпрома и Ко и учитывая жизненную необходимость воссоединения с Малороссией как можно попробовать использовать складывающуюся обстановку - в качестве первого этапа на этом пути?

Poll #1807854 Киев просит скидку на газ,что можно потребовать взамен?

Киев просит скидку на газ,что можно потребовать взамен?

Вступления в Союзное гос-во, таможенный союз, Евразэс
10(21.7%)
Придания русскому языку статуса государственного
5(10.9%)
Федерализации устройства бывш. УССР
1(2.2%)
Всего вышеперечисленного
26(56.5%)
Того,что будет по факту:незначительных хозяйственных уступок и кое-какой собственности
0(0.0%)
Ничего-Украина суверенное гос-во,давление на нее неприемлемо и бесполезно
4(8.7%)
Другое - предложить
0(0.0%)
  • tetekin

Интересы Рублевки важнее интересов страны?

Оригинал взят у tetekin в Интересы Рублевки важнее интересов страны?





Совершенно ясно, что "обновление облика" Вооруженных Сил России, - которое навязано нам нынешней властью и азартно претворяет в жизнь министр-мебельщик, - ведет к разрушению Вооруженных сил. И одной из главных жертв этого "обновления" являются Военно-воздушные силы страны. То, что происходит с бывшим теперь военным аэродромом в Кубинке - один из элементов разгрома ВВС. Кубинка - это не просто база элитных, всемирно известных пилотажных групп "Русские витязи" и Стрижи". Ликвидируется воздушная база, которая в течение десятилетий защищала подступы к Москве! Ликвидируется один из последних аэродромов, который остался между нашей страной и НАТО... Зато от аэродрома в Кубинке до Рублевки - 30-40 минут...

О Расиянском Туристе на оккупированной русской земле...

В фильме Бондарчука "Обитаемый Остров" снятом по мотивам произведения Стругацких, которых я впрочем не читал, но и не осуждаю, есть такие персонажи, как "выродки".



Poll #1807929 Российские туристы в Таллине...

Рассияне, которые приезжают в оккупированный Таллин и спонсирующие русскими деньгами режим русофобов и нацистов - это...

Выродки, нельзя пировать на костях своих русских братьев!
63(37.3%)
Нормальные люди, это их деньги, что хотят с ними, то и делают!
95(56.2%)
Другое (написал в комментах)
11(6.5%)


Видимо, каждое общество, каждый социум со временем обзаводится таким контингентом, который смело можно назвать этим эпитетом - "выродок". И если в фильме "выродки" - это голодные, рискующие своей жизнью осознанно, ради захвата власти и навязывания собственной идеологии, генетически дефективные люди, то в реальной жизни, в Российской Федерации "выродок", это зажравшийся офисный планктон, мелкий и средний предприниматель, менеджер среднего звена и люди свободных профессий и гуманитарного образования, которые ничего не производят, но привыкли много потреблять, являясь балластом для русского народа и камнем на ногах экономики. Преимущественно жители Ма-асквы, Падма-асковья и часть контингента - Питерские.


Collapse )


  • nosikot

Мировая торговля оружием, ДИАГРАММА



Картинка должна быть кликабельна.
Странно, что в числе экспортеров не упомянут Израиль. Вообще подсчитывать объемы ВТС можно по разному:
- по заключенным контрактам
- по физическим отгрузкам/поставкам
- по поступившей оплате (в разном виде)
Отсюда всевозможная путаница с цифрами...


Русинское движение определилось с Гимном, Флагом, Гербом территории русинов на юг от Карпат

Русинское движение поддерживает инициативы закарпатских предпринимателей озвученных на их заседании в Мукачево 31.12.2011 г.:
1. Украинский референдум от 1 декабря 1991 года в поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», принятого 24 августа 1991 года Верховным Советом Украины, считать не обязательными для Закарпатской обл. Украинской ССР, так как в процессе этого мероприятия было нарушено действовавшее на тот момент союзное законодательство (Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» №1409-1 от 3 апреля 1990 года и соответствующее Постановление о его введении №1410-1);
2. Территории русинов на юг от Карпат необходимо стартовать с реализацией результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Весь процесс условно разделить на 4-е этапа.
1-й этап.Уведомительный к правоприемникам территории русинов на юг от Карпат (Россия Чехия). К соседним государствам (Румыния, Венгрия, Словакия Польша). К мировым центрам силы (ЕС, Германия, Китай, США).
2-й этап. Озвучивание новой нормативно правовой базы по проведению реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года и после него на переходной период. Это может быть база 1991 года.
3-й этап. Определить пофамильно, кто виновен в разрушении инфраструктуры систем здравоохранения, образования, промышленности, сельского хозяйства в постсоветском Закарпатье и препятствовал реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и исключить их из любых гос структур и организаций, на переходной период. Во избежание дальнейших злоупотреблений.
4-й этап. Четко определить все 67 населенных пунктов где будут размещены кустовые управы;
- определить города где будут размещены окружные управы;
- окончательно определиться со столицей Подкарпатской Руси;
- определится с временным документом по идентификации для жителей Подкарпатской Руси.
- определить схему работы подкарпаторусинского трибунала, таможни, государственного казначейства;
- схема взимания платежей и подписание международных договоров транзита электроэнергии, газ,и т.д.
- озвучить ПЕРЕЧЕНЬ Первоочередных Декретов Правительства РПР. (временную законодательную базу для них на Переходной период составляют соответствующие Положения утвержденные Правительством РПР).
Кадровые назначения руководителей соответствующих ведомств и корпораций.
3. Включить в список пятой колоны на территории русинов на юг от Карпат редактора сайта Голос Карпат.ІНФО Василия Киш и его родных за рапространение антирусинской провокации.
4. Принять в качестве гимна территории русинов на юг от Карпат стихотворение Александра Духновича "Подкарпатские русини оставте глубокий сон...", бывшее гимном Подкарпатской Руси ранее.
5. Принять в качестве фаны территории русинов на юг от Карпат русинский триколор, который русины всего мира используют как национальный флаг.
Использовать в качестве герба территории русинов на юг от Карпат национальный герб русинов.
6. Закарпатские предприниматели считают, что невыполнение решений Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, следует классифицировать как деяния, имеющие состав государственного преступления против русинского народа не имеющее срока давности. Со всеми вытекающими их такого простого факта последствиями…
Напротив, мирное отстаивание и требования реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года абсолютно законны, как и сама реализация результатов Закарпатского областного референдума единственным субъектом на территории русинов на юг от Карпат - русинским народом и его структурами - самостоятельно
.
Читать все

Коррупция. Год 2012.

Если Медведев сказал, что он будет бороться с коррупцией, значит так и будет. Уже составлен план из четырёх пунктов.

Номер раз - проект закона о контроле над расходами. Срок исполнения не указан, наверное засекречен.

Номер два и номер три - представить предложения о снижении заинтересованности к занятиям коррупцией и о включении тёщи в круг лиц подлежащих декларированию доходов

Номер четыре - Ограничить сделки между родственниками. Так государственный Лужков уже не сможет давать заказы буржуйке Батуриной.

А как же быть с конфискацией нажитого непосильным трудом преступного имущества? Народный фронт просил президента не забыть про конфискацию имущества. Единая Россия в лице Хинштейна просила об этом же. Но у Медведева большая должность, ему видней.

А кто там у нас собрался "Путина валить"?

Итак, народ попраздновал, опохмелился, и пошел строить планы на будущее.

Революционэры не оставили задачи превратить декабрь в март и сосредоточились – в полном соответствии с обожаемой отечественной интеллигенцией логикой простых решений – на задаче «валить Путина».

Потому что она понятна, проста, персонифицирована, легко ютюбится и фотошопится, и так же легко отвлекает от самостоятельных раздумий на тему – а что изменится? А в Путине ли проблемы? А каковы альтернативы? А почему того же так страстно хотят те внероссийские персонажи, что откровенно желают нашему Отечества недобра? И т.п. и т.д. до бесконечности.   

Но, все же, с преодолением митингово-праздничного похмелья потихоньку нарисовались нюансы и в позициях «декабристов», и они любопытны. Ибо показывают, до какого предела каждый готов идти в своей бузе. Это важно, ибо одно дело – хомячок, куснувший кормящую руку и в страхе от своей дерзости чесанувший обратно в домик, и другое – грызун, обвязанный тротилом.  

Итак, тренды обозначились. Они во многом привязаны к мартовским раскладам.

Есть те, кто, как и предполагалось, при ожидаемом для второго тура (буде таковой таки состоится) выборе между Путиным и Зюгановым проголосует все же против коммунистической перспективы. Я бы сказал – это и есть последовательные либералы, которые могут быть готовы на публику всячески поносить ВВП и повторять все страсти про империю-авторитарию, но при этом прекрасно понимают, что это лучше для них и вообще для перспектив самого либерализма в России. Это как у Достоевского в «Бесах» - есть либерализм Петруши Верховенского и его собратьев-бесенят, и есть либерализм Верховенского-отца.  

Ну скажем, такой пример: «…Представьте, что вдруг неожиданно второй тур и в нем Владимир Путин и Геннадий Андреевич Зюганов. Кому вы отдадите свой голос?
Н.УСКОВ: Я буду вынужден с большим, великим прискорбием отдать его Путину – я думаю, на это он и рассчитывает.
… потому что я не буду голосовать за сталиниста никогда. То есть это, как бы, для меня совершенно неприемлемо.
..».

К этой же категории можно отнести всех тех, кто хочет использовать энергию декабря для реформирования системы без ее слома, что гарантировало бы как от потрясений, так и от диктатур.

Скажем, актуальный Радзиховский, уже вызвавший злобу «твердых искровцев»: «…великого Революционного Пафоса никак не разделяю – по многим причинам. Как не разделяю и популярного психоза – путинофобии, которая стала бизнесом и хобби для многих журналистов. «Без Путина – и все путем !». Путин – тоже мне Абсолютное Зло ! Избавление от него – тоже мне Спасение на водах Истории …

Опасен быстрый обвал власти. Опасен хотя бы тем, что он свелся бы к ПЕРЕЗАГРУЗКЕ МОНАРХИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ. А именно : вместо «злого Царя – Путина» является как черт из табакерки «добрый Царь». Мужицкий – Царь. Интеллигентский – Царь. Националистический – Царь. Либеральный – Царь»

Наконец, есть те, для кого «валитьпутина» - сверхзадача, которая выше всяких прочих резонов, включая инстинкт самосохранения, политические убеждения и здравый смысл. Впрочем, это касается лишь фанатичной части протестной тусовки, которая сфокусировалась на Абсолютном Зле и искренне верит в правильность своего видения и поставленной цели. Дескать, альтернативой может быть только Добро, ибо хуже не будет.

Но есть и те, а) кто надеется половить рыбку в мутной воде истории; б) кому ничего не светит ни при Путине, ни при коммунистах, ни при любой более или менее национально ориентированной власти в стране. И эти будут идти до конца. Их задача – не дать состояться диалогу власти и общества, реформам, честным выборам, эволюционному пути для России, т.е. всему, кроме революции.

Предлагаемые ими сценарии якобы мирного выхода из кризиса являются, по сути, условиями безоговорочной капитуляции действующей власти, разумеется, неприемлемыми и по форме, и по сути (да, собственно, никто и не рассчитывал на внимание к ним со стороны власти – ее надо свергнуть, а не признать стороной диалога). Они говорят о «переучреждении российского государства» в глубокой надежде, что это «переучреждение» будет делаться келейно, в узком кругу их самих, а не теми, кто последовательно голосовал против Сванидзе и за Кургиняна.

Наверное, кому-то покажется излишним детально лезть в эти дебри и разбирать, кто там из них чем руководствуется.

Но, как представляется, это заслуживает внимания. Во-первых, потому что, к примеру, они могут силою авторитета повести свою паству в разные направления. Я бы сказал – в принципиально разные. Во-вторых, и отношение к ним должно быть дифференцированным. Зачем гнобить тех, кто хочет иметь право на самовыражение в рамках – Mutatis mutandisсуществующей системы? А разве не того же хотят консерваторы, националисты, монархисты…?

Как мне кажется, в обновленной России должно быть место и хомячкам, и медведям, и волкам – главное, чтобы без тротила. Ну а с недоговороспособной оранжевой публикой нет смысла и дискутировать: их цели расходятся не только с интересами антиоранжевого российского большинства, но и с задачами любого отечественного политического класса, заинтересованного не в торжестве своей идеи любой ценой, а в торжестве России даже если для этого придется идти на компромиссы и соглашения.      

Garfild

Непустители

Безусловно, т. н. «охранители» информационную войну проигрывают стремительно, вызывая всё большее раздражение. Все эти постоянные прогоны (особенно, с вечными перепостами) только раздражают - причём ту «аудиторию», которая находится между «оранжевыми» либералами и либералами «кремлевскими».
Сразу скажу, что термин «охранитель» в отношении «борцов с оранжизмом» я считаю неточным. Охранители – это те, кто выступает за сохранение нынешних порядков. Так, «оранжевое» крыло либералов (вместе со своими союзниками из числа националистов и коммунистов) пытается влить в нынешнее безобразие свежую кровь, оптимизировать представительную демократию и т. д., а, следовательно, как раз и являются самыми настоящими охранителями. Это «болотные», а в отношении «воробьёвских» было бы уместнее употребить слово «непустители», ибо их главная цель – не допустить «оранжевых» к власти. И в этом они выступают как, в первую очередь, нигилисты, носители этакого защитного «негатива», который ещё ничто никогда не защитил. Ибо настоящая защита – это позитив, это проект, это программа. Сразу вспоминается К. Победоносцев, который только и делал, что боролся не за что-то, а с чем-то. По-моему, В. Розанов называл его великим нигилистом. И точно – особенно, если вспомнить, как этот деятель боролся против прославления Преподобного Серафима Саровского.
Вот и сейчас. Возьмём хотя бы знаменитый, в узких кругах, «альтермитинг» на Воробьёвых горах. Разделяя его антиоранжевый пафос, должен признать, что к этому анти-пафосу всё и свелось – по большему счёту. Никакой альтернативы там не было. В результате, «кургиняновский митинг» стал тенью митинга «сахаровского». Ну, примерно по такой же схеме всё происходило и в перестройку – такое же священное бессилие непустителей. Так что по поводу «перестройки-2» Кургинян совершенно точен, но только его сравнение надо прилагать, в отношении всех «лагерей», увы.
Непустители, используя обильные разоблачительные материалы, не понимают, что общественное сознание прошло некий порог, за которым все разоблачения действуют слабо. (Как в случае с Ельциным.) Просто верхи уже успели такого наворотить, что люди просто не хотят верить в некий «злокозненный Запад», когда перед ними вот оно – «родимое», знакомое и обозримое – в виде «продажного чинушы», «начальника-сволоча» и прочих рядом стоящих персонажей. Collapse )