February 28th, 2010

vlast

О роли России в противостоянии США и Китая


"... Китай явно готовится к пресловутому асимметричному ответу на попытку США достичь ядерной неуязвимости. Этой же цели служит программа развития ядерных подводных ракетоносцев, успешное создание ракет, способных перехватывать спутники и т.д. ...
... США и Британия будут всячески пытаться нащупать возможности остановить КНР путем втягивания страны в военные конфликты с другими ядерными державами. Таких стран две – Россия и Индия. ... План столкнуть Индию и Китай в ядерном конфликте очень заманчив, поскольку именно эти страны независимы от жесткого контроля западных финансовых кругов и развиваются весьма успешно. ... Куда сложнее положение с Россией. Правят Россией горячо любимые Западом олигархи. Россия очень много делает для поддержания высокого жизненного уровня западного населения. ... благодаря всем «успехам» развития России, объективно Китай сильнее и способен даже сейчас к наступлению вплоть до Урала с применением обычных средств вооружения.
Collapse )
promo politclub august 20, 2015 21:46 3
Buy for 2 000 tokens
Оригинал взят у 999allan999 в Поселение. То, куда уехал бы и сам... Мы не так давно публиковали сообщение от ребят, которые решили бросить город, уехать "на землю", и вести собственное, в идеале - полностью автономное и самодостаточное хозяйство. И вот сегодня съездили туда сами.…
Социальная экология

Правда о нынешней модели глобализации


Попались мне на глаза два интервью, в которых рассказывается о нынешней модели глобализации: бывшего старшего экономиста Всемирного банка, лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица и журналиста BBC и Observer Грега Паласта.


Collapse )


Нужна ли нам и беднейшим странам мира такая глобализация, которая представляет собой потерю всеми странами, кроме ведущих западных, национального суверенитета и превращение их в сырьевой придаток Запада, высасывание из них всех природных ресурсов? Такая модель глобализации - преступление против будущих поколений. Очевидно, что надо искать другую модель. Сомнительно, что Запад может её предложить. В данных условиях нам надо брать инициативу на себя.

халява для феминизированных мужчинок

«Rent-seeking society»

или халява для феминизированных мужчинок

 

Не так давно мы говорили о существовании двух разных подходов к получению дохода. В «традиционных экономиках» понятие «ренты» является одним из основополагающих факторов и не имеет негативного оттенка. Под ним понимают дополнительный доход, получаемый предпринимателем сверх определенной прибыли на затраченные труд и капитал, не требующий от владельцев предпринимательской деятельности (доход с банковских вкладов, земельного участка, сырьевого месторождения, спекулятивной деятельности и т.д.).

 

 

Read more... )

МухоКотт

Обращение к губеренатору Калининградской области Боосу Георгию Валентиновичу.

По следам к статье на NewKaliningrad.ru

Георгий Валентинович! Сядьте лихо на свой байк и прокатитесь на юг от Южного вокзала!





Читаем полностью!
  • ramst11

Один в поле не воин.


Пилот самолета, спаливший собственный дом и намеренно - по образу и подобию террористических атак 11 сентября - врезавшийся в здание налоговой службы в Техасе, унес с собой жизнь еще одного человека. В предсмертной записке он назвал жертвой произошедшего себя и весь средний класс США, а виновником - всю американскую систему капитализма и ее главные составляющие, правительство и крупный бизнес. Странный и страшный поступок этого человека заставляет задуматься: а действительно, сколько может это продолжаться? Ведь это происходит не только в США, но во всех "демократических странах" мира. Деньги правят этим миром, и борьба за власть это лишь борьба денежных мешков за прибыль, игра в демократию. Это игра на деньги и она требует жертв. И этот одиночный бунт против капитализма по сути бунт против тупого, жующего общества потребления, которое этот порядок создало и без которого он не смог бы существовать. Вот несколько цитат из предсмертной записки:

"Но они (правительство и корпорации) знают, как решить проблему; они просто воруют у среднего класса, который даже сказать-то ничего не может. А выборы - это лишь шутка; они воруют, чтобы прикрыть свой зад, и это называется "обычным бизнесом". А сейчас, когда богатые облажались, бедным приходится умирать за их ошибки. Не правда ли, умное и ясное решение?", - пишет пилот-самоубийца.

"Я знаю, что вряд ли я первый, кто сыт этим по горло... Я знаю, таких было до меня и будет после бессчетное количество. Но я также знаю, что, если я не добавлю к этому счету свой труп, я лишь помогу тому, чтобы ничего не изменилось. И я сделал выбор - не оглядываться больше на "большого брата"... Я лишь надеюсь, что этот счет очень скоро станет таким большим... что американские зомби, наконец, очнутся и восстанут..." - говорится в записке.

"Так что, господин Большой Брат Налоговая Служба, попробуем-ка теперь вот так - прими на себя удар моей плоти и спи спокойно ", - написал Джозеф Стак.


Мечты сбываются...
  • poltrof

КОНТРАКТНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ЧИНОВНИКАМИ.

Президент России уже в течении года пытается вести работу по противодействию коррупции, что, вне всяких сомнений, крайне необходимо для развития нашей страны.

Несколько смущает то, что видимых результатов обычным гражданам не видно. Сообщения правоохранительных органов о том, что за прошлый год к уголовной ответственности за дачу взятки привлечено 650 водителей-«негодяев» и несколько «случайно оступившихся» сотрудников ДПС, ничего, кроме изумления, не вызывают! Главными коррупционерами на полном серьезе называют учителей и врачей! А ВСЕХ граждан страны разного рода «политики» обвиняют в «провоцировании чиновников на получение взяток» (нелишне вспомнить баснописца Крылова: «…а виноват ты тем, что хочется МНЕ КУШАТЬ!)!!!

Принятие законов по противодействию коррупции, безусловно, дело нужное и полезное, но лишь при условии, что эти законы будут исполняться, что не факт, как Вы, вероятно, понимаете. Лично я с трудом допускаю такую мысль, что коррумпированные чиновники начнут сами себя привлекать к уголовной ответственности. Сколько разного рода «надзорных» структур уже создано? Сколько из этих структур сегодня сами обвиняются в коррупции? Можно создать еще сотни надзорных и контролирующих органов, но не достичь ничего, кроме увеличения объемов коррупции.

На государственную и муниципальную (которую, вне всяких сомнений, нельзя отделять от государственной) службу сегодня идут не случайные люди, решившие посвятить свою жизнь служению обществу и государству, а своеобразные «бизнесмены», которые разрабатывают бизнес-планы, которые предусматривают не только возврат вложенных средств (расценки за занятие определенных должностей известны практически любому желающему, а кто не знает – тому объяснят!), но и получение понятной прибыли в будущем. И незачем удивляться на всю страну, что чиновники занимаются не служением государству, а бизнесом! А чем же им прикажете заниматься, если они должны для достижения своих финансовых целей действовать строго по тому бизнес-плану, который они разработали еще до поступления на службу? Существования на зарплату государственного служащего, вне всяких сомнений, никаким бизнес-планом не предусмотрено.

Декларация имущества и денежных средств чиновником и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ детьми его, несомненно, развлечет общество, особенно ту его часть, которая пользуется Интернетом, но серьезного эффекта не даст. Бизнесом чиновников заняты, как правило, СОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ дети и другие родственники чиновника. Создание фиктивных фирм, фирм на подставных лиц и прочих структур тоже пока еще никто не отменял. Так что, дураков, указывающих украденные средства в качестве дохода, мы вряд ли дождемся.

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Может вовсе отказаться от борьбы с коррупцией, если таковая борьба невозможна?

Мне представляется, что стоит испробовать те средства борьбы с коррупцией, которые оправдали себя в тех странах, где коррупция загнана в такие рамки, которые позволяют обществу развиваться, а не разлагаться. А также не грех использовать те механизмы взаимодействия между государством и государственными служащими, которые действовали или действуют по отношению к некоторым категориям наших граждан.

Что я имею в виду?
НЕБХОДИМО ЗАКЛЮЧАТЬ СРОЧНЫЕ КОНТРАКТЫ С ЧИНОВНИКАМИ ЛЮБОГО УРОВНЯ.

Хочу напомнить, что военнослужащие, с которыми заключены контракты, тоже являются государственными служащими. То есть в самом факте заключения контракта с государственными служащими, в котором оговариваются права и обязанности сторон, нет ничего исключительного или необычного. Необходимо лишь немного развить существующее положение.

Мое предложение заключается в следующем. С КАЖДЫМ претендентом на должность государственного чиновника ЛЮБОГО РАНГА необходимо заключить срочный контракт (на 5 лет, например, с возможностью дальнейшего продления), в котором следует предусмотреть целый перечень обязанностей чиновника (кроме прямых служебных обязанностей), которые претендент на должность ДОБРОВОЛЬНО принимает на себя.

В этом перечне необходимо указать перечень анти-коррупционных законов, нарушение любого из которых приведет не просто к разрыву контракта со стороны государства, но и К ВОЗВРАТУ ВИНОВНОЙ СТОРОНОЙ ВСЕХ СРЕДСТВ, КОТОРЫЕ ГОСУДАРСТВО ПОТРАТИЛО НА СОДЕРЖАНИЕ ДАННОГО ЧИНОВНИКА. При подсчете суммы, которую должен будет вернуть чиновник, уличенный в коррупции, должны быть включены:
- ВСЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ВЫПЛАЧЕННЫЕ ЗА ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ КОНТРАКТА;
- ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ЗАТРАЧЕННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ НА СОДЕРЖАНИЕ РАБОЧЕГО МЕСТА ЧИНОВНИКА, ВКЛЮЧАЯ АРЕНДУ ОФИСА ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ, ПЛАТЕЖИ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, ВОДУ, УБОРКУ ОФИСА;
- ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ЗАТРАЧЕННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОФИСНОЙ ТЕХНИКИ И РАСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ РАБОТУ ДАННОГО ЧИНОВНИКА;
- ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ЗАТРАЧЕННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ОБСЛУЖИВАНИЕ СЛУЖЕБНОГО ТРАНСПОРТА, КОТОРЫМ ПОЛЬЗОВАЛСЯ ЧИНОВНИК, УЛИЧЕННЫЙ В КОРРУПЦИИ;
- ПРОЧИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА, КОТОРЫЕ БЫЛИ ЗАТРАЧЕНЫ ГОСУДАРСТВОМ НА СОДЕРЖАНИЕ ЧИНОВНИКА;
- ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ОТПРАВЛЕННЫЕ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД И СТРАХОВЫЕ ФОНДЫ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНЫ В БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА.

Необходимо помнить, что государство создавалось не как аппарат наживы для чиновников, а как механизм, позволяющий ЭФФЕКТИВНО контролировать определенную территорию, населенную гражданами государства. В случае, когда чиновник начинает использовать механизм государства, как свой собственный, НЕОБХОДИМО не просто прогнать такого чиновника, но и ВЕРНУТЬ ВСЕ СРЕДСТВА, ЗАТРАЧЕННЫЕ НА СОДЕРЖАНИЕ ЭТОГО ЧИНОВНИКА, так как эти средства предполагалось использовать совершенно для других целей.

Принимать во внимание рассуждения на тему, что часть своего времени провинившийся чиновник потратил на исполнение своих прямых обязанностей, которые должны быть оплачены, НЕ СЛЕДУЕТ, так как этот период «безгрешной деятельности на благо государства» вполне можно рассматривать, как подготовительный период к совершению преступления. Никому же не приходит в голову во время суда над педофилом, например, те конфеты и игрушки, которые он дарит своим жертвам, рассматривать в качестве ЗАБОТЫ О ДЕТЯХ!

Разумеется, что чиновник, попавшийся на коррупции, должен быть лишен тех материальных благ, которые были бы ему доступны в случае безупречной службы на государство (право на пенсию за тот период, что он находился на государственной службе, коррупционер лишается мгновенно). Такое положение существует сегодня в ряде стран мира, которые никто не считает нецивилизованными. Почему в некоторых странах лучшей дорогой к тюрьме является дача денег полицейскому? Вряд ли кому то удалось заполучить для работы в полиции ангелов из рая! А вот то, что полицейский мгновенно вылетит из полиции БЕЗ ПРАВА НА ПЕНСИЮ, знает в тех странах любой. Получив взятку в 100-300 ЕВРО, полицейский может легко лишиться сотни тысяч ЕВРО заработной платы, своей возможной будущей досрочной пенсии, медицинского обеспечения хорошего уровня и понести прочие потери, включая уголовное преследование. То есть простой психически нормальный полицейский может всерьез рассматривать взятку в сотни тысяч ЕВРО, никак не менее! Но кто ж ему столько предложит?!

Подобную систему стоит принять и нам. Что, кроме заключения срочного контракта, потребуется? Не так много. Немного прибавится работы у бухгалтерии, где на каждого сотрудника необходимо будет завести отдельную карточку, в которой будет вестись учет ВСЕХ трат государства на содержание данного чиновника (со дня принятия его на государственную службу!), чтобы любой сотрудник ЛЮБОГО государственного учреждении ВСЕГДА ТОЧНО ЗНАЛ, во что, кроме уголовного преследования, ему обойдется ЛЮБАЯ коррупционная «шалость». С каждым годом службы интерес к получению «нетрудовых» доходов будет неуклонно снижаться. Если чиновник за год, допустим, получил миллион рублей в качестве различных выплат, еще 2 миллиона обошлось его содержание, то через пять лет, в случае ДОКАЗАННОГО обвинения его в нарушении одного из анти-коррупционных законов, он должен будет, кроме наказания, к которому его приговорит суд, ВЕРНУТЬ ГОСУДАРСТВУ 15 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. А это уже, согласитесь, для кого угодно не шутки!

Можете возразить, что тех чиновников, которые «изымают» десятки и сотни миллионов долларов, используя «свой» властный ресурс, не остановит риск возврата государству даже десятков миллионов РУБЛЕЙ. Но, не следует забывать, что НИКОМУ из чиновников пока еще не удавалось воровать серьезные суммы в одиночку. Так вот, их соучастников, которые получают, все-таки гораздо меньшие суммы в качестве наживы, предлагаемое нововведение вполне может остановить. Об учителях, врачах и прочих «некрупных коррупционерах» можно и не говорить, так как эти люди из-за пустяковой суммы НЕ ЗАХОТЯТ ЛИШИТЬСЯ БУДУЩЕГО.

В подтверждении своего предложения о введении контрактной системы взаимоотношений между государством и ВСЕМИ государственными служащими я хочу привести один пример. Заключая контракт с военнослужащим, государство ДОВЕРЯЕТ ему сложную и общественно опасную военную технику, которую военнослужащий НЕ ВПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ. Как бы государство отнеслось к тому, если бы контрактники на танках и прочей подобной технике начали бы грабить банки, магазины и дома зажиточных горожан? Думаю, что реакция была бы понятная и предсказуемая, так как сегодня такой «воин» грабит, используя государственное вооружение, коммерческие банки и частные магазины, завтра нападет на своего работодателя, то есть на государственные структуры.

Что мы наблюдаем в чиновничьей среде? Сегодня государство передало в руки мелких и средних чиновников ОРУЖИЕ ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ, ЧЕМ ОБЫЧНЫЕ АРМЕЙСКИЕ ВООРУЖЕНИЯ, ДОСТУПНЫЕ КОНТРАКТНИКАМ. С помощью представительской иномарки и служебного положения дряблый и щуплый чиновник способен совершать грабежи, которые не по силам самым здоровенным воякам.

Почему такое возможно? Государство передало чиновникам не просто мощный механизм для грабежа самого же себя, но обеспечило их защитой со стороны правоохранительных органов ВСЕХ уровней, судов и законов, в подготовке и принятии которых принимали участие совершенно понятные лица.

А раз так, то должен быть некий противовес, в качестве которого и может выступить контрактная служба ВСЕХ служащих, на содержание которых идут государственные средства и средства, полученные от налогов.

В случае перехода на контрактную службу, необходимо, с целью устранения почвы для дальнейших спекуляций, включать в текст контракта пункт о согласии претендента на чиновничью должность на прослушивании ВСЕХ его телефонных переговоров, прослушивании офиса, транспорта и ЛЮБЫХ мест его пребывания. Носители государственных секретов и сегодня и ранее давали и, наверняка, будут давать различные подписки о САМООГРАНИЧЕНИИ (неразглашение определенных сведений, согласие на проверки и контроль со стороны уполномоченных структур), что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ИХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ (ограничение – да, но не нарушение!)

Сегодня без решения суда НЕЛЬЗЯ ПРОСЛУШИВАТЬ ТЕЛЕФОНЫ ЛИЦ, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В КОРРУПЦИИ. Ничего, кроме сарказма и понимающего покачивания головой, подобная «норма» у нормальных граждан вызвать, разумеется, не может. Кликушество о «нарушении прав человека» в данном контексте, по меньшей мере, неискренне. Англия принимает закон О ПОЛНОМ ПРОСЛУШИВАНИИ ВСЕХ ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВА и НИКТО, по сути, никаких «нарушений прав человека» не видит в этом.

Сегодня, когда ЛЮБОЙ телефон может быть прослушан ЛЮБЫМ владельцем компьютера, подключенного к интернету, запрещать законодательно спецслужбам кого-либо прослушивать, просто глупо! Любой преступник должен бояться, что о его планах станет известно спецслужбам. Нормальному гражданину опасаться следует скорее прослушивания со стороны посторонних лиц, которое сегодня происходит повсеместно, чем прослушивания со стороны спецслужб, которым крайне сложно использовать полученные знания во вред законопослушному гражданину (с трудом себе могу представить, чтобы сотрудник ФСБ, например, пришел грабить вашу тещу, услышав по телефону о том месте, где она хранит свою пенсию! А рядовые бандиты вполне могут пожаловать, получив подобную информацию из своих источников – им НИКАКОЕ законодательство не может запретить прослушивать кого бы то ни было!).

Кто должен будет контролировать честность чиновников? По сути, те же структуры, что и сегодня, к сожалению. Но эффективность их работы, все равно, возрастет, так как коррупционер, кроме сегодняшних двух лет условно, будет, автоматически, приговариваться к многомиллионным выплатам в казну государства, что уже, само по себе, неплохо. А если государство часть возвращенных денег будет выплачивать в качестве поощрения тем людям, которым удастся доказать факт коррупции, то борьба с коррупцией, наконец, станет действительно борьбой, а не поощрением все новым и новым коррупционерам.

Можно выдавать лицензию на выявление коррумпированных чиновников и частным лицам, которые НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ смогут получать часть средств, возвращенных государству теми чиновниками, вину которых в коррупционных преступлениях удастся доказать с помощью доказательств, предоставленных лицами, имеющими лицензию на подобную деятельность. Подобное лицензирование поможет отвлечь часть бывших сотрудников различных спецслужб от обслуживания криминальных группировок, чем многие сегодня занимаются, если не врут средства массовой информации. Пусть уж эти люди займутся выявлением коррупционеров, используя те знания и умение использовать различные технические средства для сбора необходимой информации, которым их обучили за государственный счет. Сегодня эти люди используют свои возможности в интересах КРИМИНАЛИТЕТА, что, вне всяких сомнений, на пользу государству не идет.

Можно установить расценки для частных лиц, например, в размерах 5-10 % от возвращенной государству суммы средств, а для правоохранительных, налоговых и прочих государственных структур 15-20 % от возвращенной суммы, половину из которых получат сотрудники, непосредственно разрабатывавшие коррупционера, а вторую половину можно тратить на техническое перевооружение структуры.

При подобном контроле со стороны общества любой чиновник будет панически бояться прикоснуться к чужим материальным ценностям, чтобы не быть обвиненным в коррупции. Никогда он не будет знать, кто ему предлагает деньги – тот, кому нужно решить с помощью данного чиновника свои проблемы или тот, кто планирует получить свои 5-10 % от той суммы, которую чиновник вынужден будет вернуть государству в случае «провала».

Хотелось бы отметить, что порядочным чиновникам, которые добросовестно исполняют свои обязанности за то вознаграждение, которое платит им государство, введение контрактной системы НИЧЕМ НЕ УГРОЖАЕТ! Если человек НИКОГДА НИ У КОГО НЕ БЕРЕТ ДЕНЕГ, то НИКАКИХ видеороликов и аудиозаписей на данную тему БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! А с монтажными постановками всегда можно разобраться с помощью экспертов в суде.

Учитывая то, что проблема коррупции является общегосударственной и крайне важной для дальнейшей судьбы России, было бы крайне желательно обратиться ко всему обществу за помощью в поиске путей решения данной проблемы. Среди 150 миллионов наших граждан наверняка найдется определенное количество людей, способных предложить какие-то пути решения проблемы коррупции, но многие из этих людей САМИ НИКОГДА ничего о своих предложениях не сообщат. Если же их об этом попросит Президент России, то, возможно, они откликнутся и помогут. Можно провести всероссийский конкурс на тему «Как нам победить коррупцию» и по результатам конкурса отобрать наиболее интересные предложения, которые как то в дальнейшем можно будет учитывать при принятии решений. Победителей конкурса можно поощрить шоколадкой, например. Им будет приятно, а государству польза.

Последнее время мы часто слышим из новостных сообщений, что, то тут, то там проводятся различные «мозговые штурмы» по тем или иным проблемам, стоящим перед нашим обществом. Дело, наверное, хорошее, но кто может быть уверен в том, что в «штурме» участвовали именно те мозги, которые были необходимы. Может в этом и есть причина того, что эффективность таких штурмов достаточно ничтожна. В случае же привлечения к подобному «мозговому штурму» всех граждан страны, вероятность появления оптимального решения несоизмеримо выше. Давайте попробуем! Вы можете возразить, что масса сумасшедших пришлют свои «прожекты», но они их и так присылают…
Но… Давайте, все же, попробуем! Эффект может оказаться потрясающим, а предложенные решения проблемы коррупции совершенно неожиданными.

Если конкурс решите провести, то мое данное письмо можете считать конкурсным.
Свобода, мля!

Акция Движения "Россия Молодая" Донорство


28 февраля, в солнечный день, последний день зимы, более 1000 активистов движения «Россия молодая», Российского союза сельской молодежи и многие граждане нашей страны собралось на Триумфальной площади на акцию «День донора», которая проходит в последний день каждого месяца. Цель данной акции - решение проблемы нехватки донорской крови и популяризация донорства среди молодежи.

На площади с 10.00 находились две специальные машины Центра переливания крови ФМБА России, где квалифицированные врачи принимали всех желающих сдать кровь.В районе площади раздавались листовки, рассказывающие о том, как стать донором и насколько это важно для общества. В итоге многие прохожие присоединились к сдаче крови.

Во время мероприятия работала «полевая кухня», где каждый мог получить порцию горячей гречневой каши и сладкого чая. Кроме того, в шатре на большом экране проходила демонстрация видеосюжетов о деятельности направления «Донорство» и о движении «Россия молодая».
Collapse )

Взято с сайта Движения "Россия Молодая"

Справедливороссы используют милицию в предвыборной борьбе?

28 февраля в Санкт-Петербурге во дворе жилого дома по улице маршала Говорова состоялась встреча кандидатов от партии «Единая Россия» по муниципальному округу «Автово» с жителями окрестных домов. Встреча проходила живо, люди пришли с многочисленными жалобами на бездействие нынешних муниципалов - «справроссов».

Когда встреча подходила к концу, во двор въехало 2 милицейских УАЗика, и у всех присутствующих начали проверять документы. Люди стали расходиться; милиционеры переключились на изучение агитационной литературы. На вопрос, что они ищут, внятного ответа не прозвучало, на настойчивые просьбы представиться стражи порядка ответили, что они - сотрудники 31 отделения милиции и, скрывая лица от съемки, ретировались.

По чьему вызову прибыл наряд, так и осталось загадкой. В ОМ №31 пояснили, что приехавшие были «людьми из роты», а не сотрудниками отделения. Одновременно заместитель начальника Кировского РУВД заявил, что никаких сигналов от жителей района не поступало. Интересно получается: на встречу кандидатов с избирателями «случайно» въехали 2 экипажа сотрудников милиции и в рамках повышения безопасности жизни граждан проверили у всех документы. Или все же неслучайно?

Опубликовано на сайте molgvardia.ru:
http://www.molgvardia.ru/marginal/2010/02/28/14609
бе-бе-бе

Акция движения «Россия молодая»: День донора 28.02.2010

Донорство Росси Молодой на Триумфальной площади

О том, как работает направление «Донорство» в движении «Россия молодая» рассказал руководитель направления Евгений Кирьянов: «Уже не первый раз наше движение проводит акцию по сдаче крови. Мы хотим, чтобы каждый житель Москвы знал, что в последний день каждого месяца мы его ждем на Триумфальной площади. Сдача крови – это не просто доброе дело, это жизненно важное и необходимое дело. Спасти жизнь человека – не так сложно. Донорство должно стать почетной и уважаемой традицией среди молодежи. И мы стремимся к тому, чтобы это понял каждый».

Collapse )
еще здесь
vlast

О нейтральном статусе России



"... конфликтный потенциал между Западом и Востоком стремительно нарастает. Обещанная "война цивилизаций" уже идет, находясь пока в латентной фазе экономического соревнования. Феноменология нынешнего финансового кризиса отмечена неразрешимыми противоречиями между США и Китаем.

Демографический и экономический подъем стран Тихоокеанского региона имеет взрывной характер. В этих условиях борьба за природные ресурсы может носить весьма острый характер. США, этот "жандарм планеты", изо всех сил стремятся поставить ситуацию под свой контроль. Иными словами, возможность большой войны в первой половине XXI века крайне высока. Однако у Запада есть одна большая проблема. Он не может воевать иначе как чужими руками.

Стратегическая, главная цель западного пула во что бы то ни стало втянуть Россию в противостояние на своей стороне. Сделать ее основным тараном против большого Востока. Решить свои задачи по установлению мирового господства с помощью России, которая будет расплачиваться кровью за реализацию чужих интересов.

Нейтральный статус России в будущем конфликте, драгоценное достояние ... Россию силком волокут в опасный альянс с Западом, готовят из нее спецназ для штурма Великой китайской стены." 
http://newsland.ru/News/Detail/id/466431/cat/94/
Myslitel

"Правозащитники" - за Гитлера.

http://www.nr2.ru/272221.html

Общество «Мемориал» призвало МИД Украины и Погранслужбу запретить въезд в страну депутатам Европарламента – авторам резолюции, в которой западные политики призывают Виктора Януковича отменить указ Виктора Ющенко о героизации Степана Бандеры, сотрудничавшего с гитлеровцами.
По мнению «Мемориала», заявление Европарламента является «недружественным» и «вмешательством во внутренние дела Украины».