February 9th, 2010

promo politclub august 20, 2015 21:46 3
Buy for 2 000 tokens
Оригинал взят у 999allan999 в Поселение. То, куда уехал бы и сам... Мы не так давно публиковали сообщение от ребят, которые решили бросить город, уехать "на землю", и вести собственное, в идеале - полностью автономное и самодостаточное хозяйство. И вот сегодня съездили туда сами.…

О новой команде президента: Медвед послал Комариху сосать

Кунгуров делится подробностями о новом губернаторе Югры:

Не далее как в ноябре 2009 г. в интервью Клубу регионов я заявил, что Наталья Комарова не имеет шансов стать губернатором Ханты-Мансийского автономного округа. А сегодня Медвед взял, да и внес ее кандидатуру на рассмотрение окружной думы.

Комарову я знаю уже лет семь. Готов признать, что для губернатора в современных условиях ее кандидатура подходит идеально. Она обладает следующими качествами:

- в меру тупая и косноязычная (не будет болтать лишнего)...

(Читать далее...)

нова русь

Минимум 15% голосов за Тимошенко, во втором туре в Закарпатье, было "подброшено"!



Читать все
Вчера при проведении онлайн конференции "Итоги второго тура президентских выборов, в контексте Подкарпатской Руси" была озвучена цыфра-минимум 15% голосов за Тимошенко, во втором туре в Закарпатье, было "подброшено"!
Читать все

Онлайн-конференция:"Действия Подкарпатской Руси сразу после выборов. Кризисные сценарии.".

второй пошел

55.15 КБ

«У меня есть разногласия сейчас с «Единой Россией», - сказал Кудрин в эфире авторской программы Владимира Познера на Первом канале.По словам Кудрина, «недавно президент посетовал, что используется избыточный административный ресурс в целях укрепления позиций «Единой России» и что нужна реальная партийная конкуренция». «Я очень поддерживаю эти слова. Я считаю, что этим (административным ресурсом) увлеклись в «Единой России», - сказал он.
«Реальная разработка политики все-таки сохраняется в правительстве, и так получается, что благодаря только Владимиру Путину удается провести многие идеи.

http://echo.msk.ru/news/655175-echo.html

А у меня есть разногласия с Кудриным и его политикой, о чем я ответственно заявляю в своем ЖЖ. Разногласия - это вообще нормальная вещь. В них, случается, рождается истина.

А вот по поводу того, что сказал Президент и реальной партийной конкуренции - я двумя руками за. И за Кудрина сильно рад, что он сказанное Президентом запомнил, и за "Единую Россию", которая сказанное Президентом и запомненное Кудриным внесла в Устав в виде обязательных для себя праймериз и дебатов с оппозицией. Чем подняла градус политической конкуренции как внутри партии, так и вне ее. Что при отсутствии даже на горизонте вменяемой и сильной оппозиции - огромный шаг в сторону от адмресурса к реальной конкуренции.

И если Кудрин знает в России партию, которая за последние месяцы сделала для развития политической конкуренции больше чем "Единая Россия", пусть назовет. Я такой партии не знаю.


( Читать дальше )

Меняем «сырьевое проклятие»! А на что?

Итак, свершилось! Партия и Правительство в едином порыве объявили курс на либерализацию, модернизацию и инновацию. Правда, консервативную. Это как ампутация, только не до конца. Вроде, как и режем, но вроде, как и оставляем то, что уже загнило. В общем, больной ходить будет, но еще непонятно как – с протезом ли, с костылем ли, или просто ползать на культях. Главное, жить будем. А некоторые даже очень хорошо жить будут! Говорят, что это пенсионеры.

Денег на это все выделено в бюджете не мало, но и не много – примерно 10 млрд. рубликов. На всё и всех не хватит, но некоторым достанется!

 

В первую очередь это космические технологии, ядерная энергетика и информационный сектор (Интернет, ТВ, связь). По какому принципу выбраны эти отрасли, которые призваны стать «локомотивами» для российской экономики? Отрасли, которым назначено руководящей рукой вывести Россию на лидирующие позиции в мире и обеспечить неуклонный рост благосостояния российского народа?

Принцип простой – советский. До сих пор считается, что в этих «закрытых» секторах сохранились научные кадры, не до конца разворованы мощности и есть некие секретные «ноу-хау», до которых еще не додумались (или не украли) забугорные конкуренты и мудрецы. Да и не зря лидеры СССР уделяли этим сферам повышенное внимание.

Но давайте задумаемся, что нам даст вливание средств в эти сектора?

Космос. Да, я с детства гордился достижениями нашей Державы в Космосе. Да, я был уверен, что только благодаря мощному ракетно-ядерному щиту на нас еще не напали. Да, мы верили, что и на Марсе будут яблони цвести. И я сейчас хочу, чтоб моя страна была лидером в космосе. Но возможно ли это на данном этапе? При таком финансировании и состоянии производства? Все, что способны мы сделать – модернизировать то, что было создано в СССР и обслуживать потребности других государств, снижающих затраты на космос (США в 70-х годах прошлого века тратили на космические программы 4,4-3,9% бюджета, сейчас – 0,6-0,7%).

Да, мы с гордостью говорим, что именно наш уникальный туалет за несколько миллионов долларов используют американские астронавты, но при этом более 40 млн. российских граждан ежедневно, при любой погоде ходят «до ветру» в деревянные будочки. Не напоминает ли это нашу национальную гордость за очередную покупку Ромой яхты или замка? Когда нищий работяга с гордостью читая (в той же щелястой будочке) обрывок газеты говорит: « Знай наших! Вот она – Россия! Она себя покажет!»

Скольким россиянам дал работу «космоклозет»? 100? 40?10? И как повлияет этот гальюн на процветание страны? Может за эти деньги реализовать проект «Российский туалет»? Который окупит себя в разы? Даст работу тысячам граждан. Подхлестнет инженерную мысль, логистику?  А потом, с чем черт не шутит? - продавать наши «земные» туалеты миру? Или слабо? Проще сделать космоговносос в одном экземпляре и гордиться образцом нашей мысли?

Ядерная энергетика. Ввод мощностей в области ядерной энергетики в мире за 25 лет снизился в 5.4 раза. В основном это связано с событиями на Чернобыльской АЭС. Естественно, что конкуренция в мире снизилась и у нас есть шанс расширить свое присутствие в странах 3 мира, остро нуждающихся в энергии. Похвальное желание. Только есть ли смысл наращивать ядерную энергетику ВНУТРИ страны? Увеличивать ее долю в энергобалансе страны? Для чего? Увеличивать ядерную энергетику для того, чтобы высвободить нефть и газ для продажи за рубеж? А может все-таки задуматься о энергосберегающих технологиях? Снижение издержек?

Мы тратим на производство условного изделия в 2,1 больше энергии, чем в США, в 3,6, чем в Великобритании. Для повышения энергоэффективности, Власть использует метод роста тарифов. Мол, будет дорогой газ и свет, потребитель станет более рачительно их потреблять и снижать использование. Но при монополизме это приведет к одному – удушению производителя. Монополисту нет смысла снижать издержки и расширять производство – проще продавать 1 квт. по цене 2, или 1 куб.м газа вместо 3. Смысл снижать норму прибыли? И впишет в себестоимость яхты, дворцы, мороз, взятки и любовниц. И докажет обоснованность на любой комиссии. А если нет - рука на рубильнике (вентиле, кнопке). И 1917г. с его перебоями поставки дров и хлеба в столичные города, покажется цветочками.

 

Примерно то же касается и информационного сектора. Пока мы видим под лозунгом инновационного развития, ввод в стране ПЛАТНОГО телевидения. Сложно поверить, что (читать далее..)
Myslitel

Польское двоедушие.

300 тысяч поляков, погибших от рук бандеровцев  на Волыни и в Галиции. 300 тысяч.

И несколько десятков тысяч погибших офицеров в Катыни.. Непонятно от чьих рук - немцев или советских.


Сравните:

ВАРШАВА, 22 мар - РИА "Новости", Леонид Свиридов. Сейм Польши (нижняя палат парламента) во вторник призвал Россию признать факт геноцида по "катыньскому делу" и приравнять Катынь к военным преступлениям, за которые судили в Нюрнберге.


и

Руководство Польши не планирует обращаться к руководству Украины с просьбой отменить указ, подписанный 22 января 2010 г. Президентом Украины Виктором Ющенко, о присвоении Степану Бандере звания героя Украины.

Об этом сообщил журналистам маршал сената Польши Богдан Борусевич, находящийся с официальным визитом в Москве, по итогам встречи с главой Совета Федерации Сергеем Мироновым.

"Конечно, мы сожалеем по поводу этого указа, но считаем, что это внутреннее дело украинского руководства", - сказал он.

Столкновение цивилизаций на «поле права»


Столкновение цивилизаций на «поле права»

Влияние различий правовых систем на развитие экономик «моря» и «суши»

 

Развитие экономик цивилизаций с разной философией лежит и в области применения права. Так основные характеристики различных правовых систем - романо-германской («философия суши») и «общего права» (англо-саксонской или «философии моря») - непосредственно влияют и на принципы хозяйствования, провозглашенные в качестве базовых в каждой из них.

 

Одно из главных различий между двумя рассматриваемыми правовыми системами заключается в определении формальных источников права. В различных системах закон, обычай, судебная практика, доктрина, справедливость имеют разное значение. Система права «философии суши» носит строго выстроенный, практически религиозный характер, нормы такого права почти не подвержены изменениям (если изменения и происходят, то длинный путь такого изменения лежит в строго иерархической системе). В странах «философии моря» законы - это лишь модель, нарушение которой считают естественным, если того требует необходимость («юридическое обоснование Manifest Destiny» - пример правоприменения во внешней политике). При этом  судебному решению придается значение, выходящее за рамки данного процесса, и зачастую это решение служит для того, чтобы поправить в ту или иную сторону формальную норму действующего права.

Read more... )


 

Единство многообразия

Единство многообразия

еще раз об экономических построениях четвертой политической теории

 

 

«Чем выше порядок живого существа, тем сильнее

в нем жизнь, тем дальше оно от материи»

 Лян Шумин, китайский философ

 

Экономика как религия

 

Практически весь ХХ век проходил под знаменем непримиримой борьбы между  двумя экономическими теориями – либерализмом и марксизмом. Они определяли не только экономические отношения, они одновременно стали идеологиями разных мировоззрений и социальных срезов общества. Этим теориям стали соответствовать и разные типы управления обществом – «либеральная» («свободная») и «эгалитарная» («уравнительная») демократии. При том, что обе теории предполагали последовательное и радикальное отрицание друг друга, обе оперируют одним и тем же понятийным, методологическим аппаратами и тождественными методами экономического анализа. Обе теории основываются на «экономоцентризме», ставя экономику на первое место в иерархии ценностей - высказывание В.Ратенау «экономика - это судьба» стало аксиомой ХХ века. Обе теории признают универсальность и однородность основных этапов экономической истории, приоритет хозяйственной логики перед всеми остальными факторами (национальными, культурными, религиозными, историческими, географическими и др. составляющими), определяющими сущность общества, стадию его развития и его идентичность. Но при этом выводы они делабт прямо противоположные. Объяснить этот парадокс можно столкновением сложившейся к 19 веку «традиционной элиты» и новой волны поднимающейся «контр-элиты» (В.Парето), среди которой преобладали пассионарии с гебраистскими корнями, которые в силу специфичных особенностей национальной философии пользовались материальной поддержкой соответствующей части «традиционной элиты». 

 

Причиной популярности этих учений стали изначально принимаемый универсализм и совпадение с ожиданиями соответствующих социальных групп. Учения стали восприниматься как магистральные направления в экономической мысли, вытеснив на периферию иные модели. Западноевропейские разработчики  успешно «продали свои теории» западноевропейским «заказчикам», но применять теории стали повсеместно. Но, как бы не были талантливы разработчики, их специфичный европоцентризм, определенное упрощенчество методологий и механицистское отношения к обществу свели все многообразие хозяйственной жизни различных человеческих обществ к единой упрощенной схеме с ограниченным набором критериев, не рассматривая зависимости от внешних факторов, природных, культурных и традиционных особенностей социумов. Этим абсолютистским суждениям экономистов были подчинены философия, религия, сформулированы социальные мифы. Таким образом экономические теории сами превратились в религии. Но прошло время, уклады мирового сообщества изменились по сравнению с 19 веком – временем, когда сформировались обе теории, сами элиты и другие социальные группы, готовые их поддерживать. 

 

Read more... )
 

мозаика

Северная Голгофа. Константин ДУШЕНОВ (видеофильм)

заставка "Руссовет_ТВ"
Руссовет-ТВ представляет
общественную трибуну ГЛАГОЛ
видеофильм:
Северная Голгофа. Константин ДУШЕНОВ
кратко о содержании:
Съёмочная группа «Руссовет-ТВ» стала свидетелем финала судебной расправы над Константином ДУШЕНОВЫМ и его сподвижниками. Три года колонии-поселения Константину Юрьевичу, полтора и год условного наказания его сподвижникам (МЕЛЕШКО и МАЛЫШЕВ) завершили неправое дело Кировского суда, но не завершили дела духовного возрождения русских. Этот фильм своего рода видеохроника восхождения Константина ДУШЕНОВА на свою Голгофу: начиная с интервью накануне приговора и заканчивая кадрами импровизированной пресс-конференции около здания суда после вынесения приговора.
Помимо Константина Юрьевича в фильме приняли участие: Роман ПЕРИН - публицист, издатель. В фильме он дает экспертную оценку действиям властей по отношению к ДУШЕНОВУ.  А также Роман ЗЕЛЕНСКИЙ - священник РПЦ, близкий друг Константина Юрьевича и его семьи отвечает на вопросы корреспондента «Руссовет-ТВ».
Съемочная группа: Юрий ГОРСКИЙ, Артур ПАТАЛАХ, Михаил ПИСАРЕВ, Виктор ШВЕДОВ

Студия "АртПолитИнфо", API © 2009 год




Источник:
russovet-tv.livejournal.com/16294.html
  • ievs

Показ и дискуссия: "Афганистан - страна чудес"

Герои документального фильма живут в Санкт-Петербурге и вспоминают каждый о своей войне... В фильм включены также интервью с афганцами, живущими в России, и съемки в Афганистане.

Гость: Анатолий Ермолин - участник афганской войны, ветеран группы специального назначения "Вымпел"
Ведущий: Михаил Мельников - аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук

Начало 11 февраля в 19:00

Адрес: Москва, ул. Воронцово поле, 5а, Культурный центр ГУ-ВШЭ (м. Чкаловсая)

Организаторы: Высшая школа журналистики ГУ-ВШЭ и Лондонский клуб журналистов "Frontline Club" в России.

Для участия в обсуждении необходимо предварительно зарегистрироваться (бесплатно) на странице проекта:
http://hsemedia.ru/publication.php?mode=edit&id=25&type=article&status=add

-
  • shcyric

О политике сетевой безопастности

Компания Microsoft устранила ошибку в своих операционных системах, которая спокойно существовала 17 лет. Эта «дыра» была на всех операционках, включая и «Виндоуз NT 3.1» 1993 года выпуска, и новейшую Windows 7.
Выходит что мы платим деньги за откровенные баги и дыры.

Нежеющие мирится с данными действиями компании Microsoft, а в частности на территории Российской Федерации просьба проголосовать за распространение свободного програмного обеспечения. В том числе и бесплатного.

цель данного текста составить коллективное мнение по вопросам свободного и/или открытого ПО в России, донести его до руководства страны

Не проголосовал? Тогда юзай Винду с багами и забудь о безопастности.

Инициатор референдума по запрету минаретов в Швейцарии принял ислам

"Даниэль Штрайх - бывший член Швейцарской народной партии (SVP), известной своими антиисламскими высказываниями и законопроектами. Именно Штрайху принадлежит инициатива по проведению референдума о запрете строительства минаретов и мечетей в Швейцарии, который прошел осенью 2009 года. В итоге возведение мусульманских культовых зданий в этой стране было запрещено. Меру ультраправых поддержали 57,5% участников общенационального референдума, напоминает РИА "Новости". Известие об обращении Даниэля Штрайха повергло в шок население Швейцарии. Особенно много шума новость наделала среди его коллег по партии. Свое обращение в ислам Даниэль Штрайх скрывал от однопартийцев более двух лет. По его словам открыться и рассказать о новой вере его вынудили массовые информационные кампании по очернению ислама своей же партией. "С этим я смириться не мог", - рассказал Штрайх. Будучи важным членом партии, он всегда отличался своей набожностью, чтением Библии и посещением церкви. .."
http://www.newsru.com/religy/09feb2010/streich.html

Во как лохотронят и "элиту" и толпу обывателей на Западе! Да не где-нибудь, а в Швейцарии! Зачем такие "качели" устраивают? См. Об иcкоренении глобальной угрозы «международного терроризма» http://dotu.ru/2004/12/12/20041212-terrorizm/ : (Способны ли носители “либеральной идеи” заблокировать терроризм, становление и агрессию лжеисламского “халифата”?)