February 2nd, 2010

Стоит ли выживать России?

понедельник, 1 февраля 2010 года, 10.20

Стоит ли «выживать» России?Сергей Роганов Стоит ли «выживать» России?

Стереотипы демографического сознания идут вразрез с мировыми трендами

Как вы думаете, какую роль могут сыграть презервативы в борьбе с повышением уровня углекислого газа в атмосфере Земли, соответственно с глобальным потеплением? Оказывается, самую непосредственную. Подробнее


promo politclub august 20, 2015 21:46 3
Buy for 2 000 tokens
Оригинал взят у 999allan999 в Поселение. То, куда уехал бы и сам... Мы не так давно публиковали сообщение от ребят, которые решили бросить город, уехать "на землю", и вести собственное, в идеале - полностью автономное и самодостаточное хозяйство. И вот сегодня съездили туда сами.…
маршал

Церковная политика

Давеча Святейший Патриарх Кирилл сделал новым митрополитом бывшего Архиепископа Илариона (главу "Церковного МИДа") в РПЦ:

"1 февраля 2010 года за малым входом Божественной литургии, совершаемой в первую годовщину интронизации Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя, Предстоятель Русской Православной Церкви "во внимание к усердному служению Церкви Божией и в связи с назначением председателем Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата — постоянным членом Священного Синода" возвел архиепископа Илариона в сан митрополита."

Не все мои друзья (включая православных) достаточно воцерковлены - и совсем не все следят за подобными событиями.

Не все могут оценить - что означает это назначение. Абсолютно без всяких преувеличений - это как если бы Андрея Козырева вернули в МИД, Егора Гайдара сделали бы Премьером, а Валерию Новодворскую назначили бы министром обороны.

Collapse )
  • vanduck

Садальский сам себя облил кетчупом

В конце января во время спектакля кто-то облил кетчупом Садальского - типа за его симпатии к Грузии. Теперь выясняется, что это он сам себя так отпиарил.
Нормальный, я считаю, маркетинговый ход. О спектакле никто бы и не узнал, а так - попал в новости. Заодно напомнил всем, что он вроде как политическая фигура.

Элита застоя

Элита застоя

 

Мы уже рассматривали вопрос как на формирование мировых элит сказался геополитический фактор, выдвинув два типа элита – элиту «философии суши» и элиту «философии моря». Рассмотрели модель политических процессов в российском обществе – «философии суши» -  по схеме предложенной социологом В. Парето разработанной для изучения обобществленной структуры политических процессов, где фигурируют понятия «элиты», «контр-элиты», «антиэлиты» и «не-элиты» («телемассы» по терминологии Хосе Ортега-и-Гассет),  и политологов А. Негри и М. Хардта, развитой в концепции А. Дугина «империя-контримперия».  

 

Рассматривая схему Парето, мы отмечали, что  видимым субъект «контрэлиты» на сегодня практически отсутствует, в основном это «выпавшие из обоймы» чиновники, а главным субъектом политики на этом поле остается фактор внешнего воздействия, оказывающего влияние на внутренние процессы.

 

 

Как формировался и формируется российский «политический класс» элиты,

 

попробуем проанализировать чуть подробнее. 

 

Read more... )

Casus belli. Банковские кредиты: сорок лет вне закона

Casus belli. Банковские кредиты: сорок лет вне закона
Джером Дэйли - так звали человека, который объявил о финансовой несостоятельности всей банковской системы США и незаконности кредитов

 

Имя Джерома Дэйли (Jerome Daly) сейчас вряд ли что скажет рядовому обывателю. Тем более в России. Между тем, так звали человека, который фактически объявил о финансовой несостоятельности всей банковской системы Соединенных Штатов Америки, провозгласив, что коммерческие банки – беднейшие и недееспособные конторы, не имеющие права не только выдавать кредиты, но и значиться в списках действующих предприятий. Простой адвокат из Миннесоты Дэйли с легкостью пополнил бы ряды сумасшедших и мятежников, своим невежеством поправших основы государственного строя Америки, если бы федеральный суд однозначно не подтвердил, что ни один банк в этой стране не имеет права выдавать в долг собственные деньги по причине отсутствия таковых в природе.

Read more... )

 

Это еще раз о порочности системы кредитных денег, позволяющих распухать ростовщическому финансовому капиталу – виртуальному сектору мировой «постиндустриальной» экономики, паразиту, получающему до 60% от всей прибавочной стоимости...


Нанотехнологии уборки снега: заменить ломы лазерами

Уже не однажды (в частности, на http://matholimp.livejournal.com/245653.html и http://matholimp.livejournal.com/244750.html ) я писал о том, что (семья) Матвиенко использует снежную зиму для бессовестного разворовывания бюджетных средств. Но сегодня Валентина Ивановна превзошла саму себя. Цитирую с http://news.mail.ru/society/3324936 :
""... Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предлагает сбивать сосульки с крыш городских домов лазером или паром, чтобы предотвратить их повреждение.
«Срезать лазером или паром сосули. Если ученые Петербурга разведут руки и скажут, что сосули можно только ломом сбивать, то будем сбивать ломом», — сказала губернатор во вторник на совещании, посвященном уборке города после снегопада.
...""

(С) http://matholimp.livejournal.com/251578.html ; выделение моё

Беспредел "Справедливой России" в Санк-Петербурге

заранее прошу прощения за орфографию и пунктуацию, хочется просто сделать полный перепост Артемия a_murzakoff Мурзакова о том как "Справедливая Россия" беспредельничает в Питере:

1 февраля представителями партии Справедливая Россия были сорвана подача документов от кандидатов в депутаты МО Автово. Справеливоросы перекрыли вход в ИКМО (избирательную комиссию муниципального образования) для кандидатов от других партий (ЛДПР,КПРФ,Единая Россия), с целью ограничить количество кандидатов на выборах. Одному из кандидатов самовыдвиженцев после его попытки пройти подать заявление на регистрацию, поступило угроза от кандидата справделивороса) о том что если он попытается пройти на регистрацию, то ему проломят голову. Бывший глава МО Автово, справедливорос Трусканов набрасывался на кандидатов, пытаясь не допустить их в комиссию:



Была вызвана милиция.

( Читать дальше + видео задержания эсера )
Боевой Хомячок

Яндекс.Цензура – новый сервис?!

Карикатурист Алексей Талимонов

Вроде недавно совсем закрыли топ Яндекса, содержавший злободневные темы и начавший становиться реальным инструментом воздействия на умы и общественные структуры. Как вдруг обнаружились новые занятные фокусы.

Сайт общественной организации "Собор русского народа" исчез из поиска Яндекса полностью, даже из кэша.
Вот сравните:
Запрос к Яндексу и запросы к Google, Рамблеру, Bing, Yahoo!.

Яндекс.Вебмастер выдает следующее:
www.srn.su
Информация о сайте
ТИЦ ? 110
Страниц в поиске 0
Внешних ссылок на страницы сайта 6382
Время последнего посещения сайта роботом 23.01.2010
Загружено роботом 4814
Исключено роботом 267

В таком аспекте скоро информацию в Яндексе искать будет бессмысленно и придется перейти на поисковые системы, сервера которых расположены за пределами РФ. Так ближе к истине.
Отсюда: http://uvc.livejournal.com/62132.html

ДОСУЖИЕ ДОМЫСЛЫ ОБ ЭКСПОРТЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Недавно наблюдала, как бабулька перекрестилась на темнокожего молодого человека. Можете себе представить? =)

Глобализация глобализацией, но, как сказано у Ерофеева «должна же быть какая-то константа!»... Одна из наших национальных констант – ксенофобия.

 Нередко на людей с другим цветом кожи, к тому же, еще и плохо понимающих по-русски, у нас даже часть молодежи смотрит со смесью презрения и страха. И от этого кажется, что прогресс Россию еще не побеспокоил. 

А по долгу своей работы я задумалась и об образовании иностранцев в нашей стране. Само по себе в иностранных студентах есть много плюсов: повышение престижа ВУЗа, общение с носителем иностранного языка (в России катастрофически мало людей владеющих иностранным языком на уровне носителя), приток денег в университеты, наконец.

Однако доля российского высшего образования в мире продолжает падать. И кажется, что
а) безнадежно и б) в пропасть. 

Кто-то говорит, что иностранцев у нас стало учиться меньше из-за кризиса, но недавно прочитала интересное мнение на этот счет: «в Минобрнауки признают, что упадок российского образовательного экспорта связан не только с глобальным кризисом – он продолжается уже годы. Во-первых, обострилась конкуренция: заявили о себе сразу несколько новых игроков, а старые укрепили позиции, причем именно в тех нишах, где традиционно работала Россия», - пишет Петр Биргер на slon.ru. Понятно почему на технические специальности сейчас идут с большим желанием европейские университеты, чем в российские. Причины, как мне кажется - общая дикость населения, распределение квот на бюджетные места «властью», а не собственно учебными заведениями.

«без помощи государства: без активного пиара, выделения грантов на иностранные программы и прочих мер ВУЗы на международном рынке далеко не продвинутся. Все больше учебных заведений будут простаивать из-за демографической ямы, и экспорт – единственное, что их может спасти», - снова очень точная мысль того же Петра Биргера.

Конечно, бюджетных мест не должно быть больше коммерческих, да и большее внимание стоит удалять магистратуре, а не бакалавриату – гораздо интереснее сотрудничество наших студентов с иностранными в научной работе, чем постижение первооснов.

И еще важный вопрос – почему мы не привлекаем «мозги» назад, которые «утекли» на запад в Перестройку? Ведь, даже «ведущие вузы вроде Стэнфорда или Гарварда берут иностранцев не из-за денег (экспортные доходы их незначительны), а чтобы получить талантливых учащихся». Проректор Высшей Школы Экономики И. Фрумин высказал совершенно верную мысль о необходимости привлекать не деньги, а интеллектуальных студентов. Фрумину, как представителю Вышки легко говорить - ВШЭ же, как университет, держащийся на сильнейшем профессорском составе, (Ясине, Кузьминове, Вишневском) пошел пусть и не так далеко «в народ» через создание филиалов, зато филиалы предлагают очень высокий уровень, держат «марку».

А большинство ВУЗов пошли по пути размазывания филиалами по карте, снижая качество обучения и привлекаемых преподавателей. Но так же снижается и уровень иностранных студентов. То есть поступают далеко не самые талантливые. После обещанной реорганизации системы отбора, возможно, иностранных студентов станет больше и в филиалах. Лучше студентов меньше, да студентов лучше. Вот только будет ли хорошо от этого собственно российским абитуриентам
 

СМИ раскрыли 11 секретов режиссера Джеймса Кэмерона

"Первый его секрет заключается в скромности. 55-летний Кэмерон без 5 минут миллиардер, однако он продолжает пить обычное пиво, носить потертые джинсы и ездить на своей Toyota-"гибрид".

Во-вторых, режиссер обладает хорошей физической подготовкой — он может задерживать дыхание на 3 минуты и нырять на 25 метров в глубину. Недаром его кумиром был ученый-океанолог Жак-Ив Кусто. И в-третьих, Кэмерон вообще ярый защитник экологии: на крыше его виллы стоит солнечная батарея, его супруга основала школу экологии, а дети выращивают в огороде фрукты и овощи. ...

... Один из его главных секретов - это умение мечтать. Так, когда в 27 лет Кэмерон остался совсем без денег, он сначала придумал "Терминатора", а потом написал сценарий "Чужих". К тому же, утверждает режиссер, большой успех фильму принесло ощущение постоянного полета. "Каждый ребенок мечтает научиться летать, - заметил Кэмерон. - А вот взрослые просто забыли об этом". http://www.newsru.com/cinema/02feb2010/cameron.html

Если по Концепции общественной безопасности оценивать, то Джеймс Кэмерон обладает чувством Меры (см. О манифесте людей меры) и имеет человечный тип строя психики. Поэтому ему и сопутствует выдающийся успех в его творчестве, особенно, на фоне бесчеловечных типов. См. "От человекообразия к человечности..." http://dotu.ru/2001/10/01/20010101-k_chelovechnosti/
Кельты

Необходимо обновление руководящих научных кадров

Состояние кадровой работы в нашей стране оставляет желать сильно лучшего. Однако модернизировать экономику без соответствующих кадров невозможно.

Хотелось бы поговорить о молодых научных кадрах. Именно молодые ученые по логике вещей должны стать опорой новой инновационной экономики.

Сейчас среди молодых россиян закрепился стереотип быстрого достижения успеха, в то время, как среди старшего поколения считается, что для того чтобы чего то добиться или же, что более правдоподобно звучит, получить за результаты свое работы достойную оценку, должны пройти годы.

Ну вспомните? Неужели никто не слышал разговоров на тему «…ну ты еще молодой, потерпи, все буде в свое время….». В нашей научной среде распространенность такой позиции почти повсеместна.

Вот только два примера.

Есть в Москве одно проектное учреждение связанное с атомной промышленностью. Средний возраст научного персонала которого лет 60...65. Молодежь на работу туда приходит охотно особенно после МЭИ. Поработают ребята года два или три и уходят в коммерческие структуры.

И вот ударил кризис. Коммерческие структуры народ поувольняли. Казалось бы самое время кадры эти забрать. Кое кто выразил желание вернуться и не молодежь вовсе а опытные кадры лет по 40...50. Но не тут то было. Проектировщики и начальники отделов лет по 60...70 сделали все, что бы эти самые кадры из коммерческого сектора не вернулись.

- «Они займут наши места»
- “Им же надо будет руководящие должности отдавать»
Спрашиваю:
- “Товарищи, а вот Вам всем по 60...70 лет, Вы смену то себе подготовили?»
Думал, сейчас убьют за такой наглый вопрос….
- ”Зачем среди молодежи способных нет»
Вот так вот, «мы помрем, а после нас хоть потоп»…

Еще пример.

В сельскохозяйственных вузах Москвы ситуация примерно похожая и с кадрами и с отношением к будущему.
Заведующий кафедрой Химии одного из этих самых сельхоз вузов (возраст 70 лет).

Спрашиваю, «…Есть ли смена?…»

- “Не идет молодежь на работу оклады маленькие, было две девочки ушли работать в другие вузы»

К слову сказать зарплаты в сельскохозяйственных вузах действительно ниже чем в вузах министерства образования, а уж с атомным проектным институтом просто не сравнить. Но, как известно дьявол кроется в деталях!

Спрашиваю, «…а почасовая доплата из внебюджетных средств, доплата за работу с вечерниками и пр. есть у Вас»
- “Есть»
- “А у молодых преподавателей?»
И тут человека прорвало просто….
- “А пусть с наше поработают, пусть ставку отработают, вечерников и почасовку еще надо заслужить…»

И примеров таких можно еще много привести….

Очень надеюсь, что в других вузах страны не такая ситуация, но ….

У молодежи во многих научных учреждениях нет перспективы роста и дело тут не только в низкой заработной плате, в научных учреждениях Академии Наук РФ эта проблема во многом решена, дело в невозможности продвижения….
Естественно люди уходят, при этом многие представители старшего поколения научных работников совершенно искренни не понимают почему?

На своих постах «генералы от нашей науки» сидят обычно до последнего и кадровый лифт в науке не работает в принципе.
А омоложение научных кадров нам необходимо.

Я конечно не призываю к тому, что бы увольнять или выгонять пожилых работников сферы образования или не дай бог ученых с их постов….

Ни в коем случае!!!!!

Но подумать над введением более жестких ограничений по возрасту для занятия административных постов в вузах (деканов, заведующих кафедрами, проректоров и пр.) просто необходимо! Это же касается и проектных НИИ и пр. научных учреждений…

Только так можно обеспечить обновление научных кадров и их омоложение иначе через десять лет останемся просто без науки и высоких технологий….!

Премия имени Геббельса

«Премия имени Геббельса» будет вручаться персоне или изданию наиболее «отличившейся» в деле клеветы на Россию.

* В конце каждого месяца будет публиковаться список номинантов на премию;
* Номинантами могут быть граждане любых стран, политики, журналисты, главные редакторы изданий, средства массовой информации, газеты, журналы. Также как для лжи и клеветы нет границ, не будет их и для вручения премии;
* Затем по итогам голосования на сайте nstarikov. ru и в Живом Журнале nstarikov.livejournal.com будет определяться победитель;
* По итогам года из 12 победителей, будет выбираться обладатель Гран-При «Золотой Геббельс» за самую чудовищную ложь и клевету на Россию.

нова русь

За сепаратизм, начало раскола Украины суд над гражданином Ющенко и Наливайченко...




Протокол, отпечатки пальцев, фото анфас и профиль. Суд должен быть публичным. Как раньше - после войны - судили полицаев. И в ящике показывать, чтоб каждого бандерлога до печенок пробрало.

Мысль тоже интересная. Но, по опыту, такое мероприятие породит еще одну волну трындежа. Это будет мегасрачъ. Начнут, конечно, верещать про "руку Кремля" и кровавую гебню. Начнут спрашивать: "а судьи кто".
Общественное порицание - дело важное, нужное. Но сначала - в камеру. Вот как только закончится официально действие президенских полномочий, сразу в наручники. Можно в ту же камеру - в Лукьяновской крытой - где сидела ЮВТ при Кучме. Постановление об аресте (задержании) по такой-то статье. Мера пресечения - содержание под стражей. Накладывается арест на все счета, на движимое и недвижимое, обыски, выемка документов, допросы подельников, людей ближайшего круга. Набор обвинений: начиная от криминала, взяточничества, мошенничества, расхищения средств в особо крупных размерах, до розжигания национальной розни и государственной измены. Новоизбранная власть, если решится на такое, пусть и из популистских соображений, сможет свалить на Ющенко все грехи последних лет. Превратить его в газах сограждан в исчадие. Повесить на него всех собак. Ровно так, как Хрущев свалил все на Сталина.


Присвоение героя Украины Бандере и героизация ОУН-УПА реальное бесповоротное начало раскола Украины. Предлагаю начать публичное расследование с тем чтобы генеральная прокуратура Украины открыла криминальное дело по ст.110 КК Украины против граждан Ющенко и Наливайченко
.


Современная Подкарпатская Русь имеет и идеологию государства, и имеет возможность сотворить свою экономику
  • al391

Два сапога - пара и общество Модерна

Когда в передовых странах мира  пришло к власти «общество модерна», то здесь – постепенно –  утверждались такие  ценности, как  свобода выражения свой индивидуальности,  идеалы открытости собственной культуры и государственности, рационализм и эмансипация женщин,. Наиболее резкая критика этого проекта исходила, как всем нам известно, от фашизма и коммунизма.  Сказанное произошло не случайно: в этих доктринах (и типах государственности) просматривались все известные виды "замкнутости" государства и общества. (Говорю о «типах государственности» не случайно: меня, как  аналитика вовсе сейчас не интересуют «частные различия» между итальянским, румынским или немецким социал-национализмом. Так же, как и различия между «типами» коммунизма – "советским" и "китайским" - тем более, что все эти «типы» коммунизма превращаются  - рано или поздно - в ничто иное, как лицемерное выражение великоханьской или великорусской экспансии, что  в ещё большей мере подтверждает  внутреннее единство этих несогласных с модерном государств.)

 Идеологическая закрытость сказывалась в том, что и фашизм, и коммунизм не хотели признавать никаких альтернативных себе  воззрений и во имя собственной госбезопасности обрушивались на любые рационально и научно обоснованные “нейтральные” системы взглядов. Иными  словами, эти идеологии были нетерпимы ко множественности дискурса и не позволяли гражданам своих государств открыто и развернуто обсуждать легитимность господствующего в стране мировоззрения и миропорядка.
Культурная замкнутость этих доктрин  проявилась в том, что фашизм придавал абсолютное значение исторически сложившемуся этнокультурному сообществу, а коммунизм, несмотря на свое изначальное пренебрежение к вопросам национальной идентичности и национальной культуры (и их тривиализацию), стремился уничтожить, подчинить своим целям или инструментализировать любые культурные различия, фактически заставляя  всех оккупированных «заговорить по-русски».
Политическая замкнутость состоялась в том, что фашизм фактически стер границу между государством и нацией, а коммунизм – между государством и ВКПб,  заявил о ведущей и определяющей роли партии — во всех возможных политических процессах. То есть, на смену принципу плюрализма мнений пришел принцип «монополизма» мнений,  а, отсюда, уничтожение разрыва между индивидом и государством означало не что иное, как уничтожение человеческим индивидом своей

Collapse )

Кому война, кому мать родна.

В дополнение к материалу Почему армия США воюет в Афганистане: бензин для морпехов по цене "Хеннесси"

Теперь новости  из Ирака. В сущности, на ту же тему. С той лишь разницей, что в данной истории в роли мошенников и попильщиков бюджетов фигурируют не заокеанские подрядчики, но стратегический партнер США  - британцы.

Шок, трепет и абракадабра

("The New York Times", США
 Редакционная статья.

Полную историю спекуляций и мошенничеств, связанных с войной в Ираке, мы, вероятно, никогда не узнаем, но вряд ли что-либо в ней сможет послужить лучшим символом коррупции, чем волшебная палочка под названием ADE 651. Эти жезлы, которыми вооружены иракские силы безопасности на сотнях блокпостов, должны определять наличие в машинах оружия и взрывчатки. Однако в реальности работающие без батареек — якобы за счет статического электричества, которое накапливает тело солдата— приборы оказались всего лишь дорогостоящей обманкой. Полагаться на них можно не более, чем на подброшенную монетку или доску для спиритических сеансов.

После того, как поднялся шум - в том числе, после предостережений американских военных, никогда не пользовавшихся ADE 651, - Британия все-таки запретила экспорт приборов и арестовала производителя за мошенничество. Однако к этому моменту Ирак уже успел купить более 800 «волшебных палочек». Заметим, что, производство одного прибора стоит 250 долларов, а багдадским властям их продавали по 60 000 долларов каждый.

Статья в комментариях не нуждается. Лишь в одном уточнении. Но в уточнении существенном.
Формулировка "война, в которой мы поддерживаем правительство Ирака", не столько даже лукава, сколько - лжива.
Здесь The New York Times  передергивает.
Вот и Тони Блэр не знает, как отбояриться. Крутится, как угорь на сковородке, несет околесицу.
Нет, чтоб признать очевидное.
Да, напали на Ирак. Да, оккупировали. Да, сменили режим. Да, казнили прежних руководителей. 
Yes, of course!
Зато наши британские фирмы - как и американские подрядчики  - втюхивают туда сейчас всякое фуфло по космическим ценам. А обратно мы получаем дешевую иракскую нефть.

P.S.  Кстати, будет не лишним вспомнить слова одного из отцов-основателей. Мастера. Человек хорошо знал предмет, доказательством тому его портрет на стодолларовой купюре.
 "Разбойник с большой дороги, участвует ли он в шайке или грабит в одиночку, равно остаётся грабителем; и нация, затевающая неправедную войну, есть не что иное, как большая шайка грабителей".
Бенджамин Франклин.

Капкан приватизации - Русский журнал

основной задачей исследования авторского коллектива англичан, было определение ведущей экономической причины в резком увеличении смертности среди работоспособного мужского населения пост-социалистического пространства. Оставим пока в покое эту совершенно нелепую исходную посылку исследователей, несмотря на то, что сам Дэвид Стаклер в Оксфорде занимается структурой и динамикой взаимовлияния экономики и общественного здоровья, - термин, имеющий скорее метафорическое измерение в России, чем какую-то научную ценность.

Не прошло и года, как в том же журнале «Ланцет» появилась статья Скотта Гельбаха из университета Висконсина и Джона Эрла, ведущего экономиста мичиганского Института проблем занятости им. Апджона. Вся статья направлена как раз против выводов Дэвида Стаклера и соавторов, - новое, более строгое, детализированное социологическое исследование не подтверждает немедленное и резкое увеличение смертности среди мужского населения в результате шоковой терапии, приватизации госсобственности.
http://www.russ.ru/pole/Kapkan-privatizacii
  • meteliy

Диалог с Фрояновым (39)

          Игорь Яковлевич, продолжается пропаганда и популяризация фильма Павла Лунгина «Царь». Совсем недавно он был представлен на кинопремию «Золотой Орел» среди лучших игровых фильмов года. По сообщениям СМИ, планируется демонстрация «Царя» во Франции. Чем Вы можете объяснить такое внимание к фильму? Что Вы можете сказать о нем вообще?

          В русской истории XVI век (особенно период правления Ивана Грозного) занимает одно из ключевых мест. Это было время, когда в России сложилась самодержавная власть и централизованное государство, значительно расширилась территория страны и началось приращение ее Сибирью, завершившееся выходом наших предков к берегам Тихого океана, когда Русь стала превращаться в многонациональную державу – Российскую Империю. Во многих отношениях то было начало многовекового исторического пути России, прерванного вследствие Февральской и Октябрьской революций 1917 года. Не случайно эпоха Ивана Грозного вызывала и вызывает неослабевающий интерес со стороны ученых-историков, писателей, поэтов, драматургов, художников, композиторов, деятелей театра и кино. Высока мера ответственности всех, кто берется представить на суд общественности свое представление об этой эпохе, служащей своего рода ключом к познанию дальнейшей нашей истории и потому органически с ней связанной. Следовательно, столь серьезная ответственность проистекает из того, что, рассуждая о временах царя Ивана, мы судим о целом пласте русской истории, составленном из нескольких веков.          

Collapse )